brekhoff (brekhoff) wrote,
brekhoff
brekhoff

Categories:

На тему "рабочих специальностей".

Попался мне тут на монитор один пост  chern_molnija на тему «Почему рабочие специальности выбирают единицы?», в связи с чем возникли некоторые соображения.

В целом, в сём креативе вроде всё правильно расписано: непрестижность, сериала "ПТУ" не хватает, бытует миф что "рабочий не может стать богатым" и никто не озаботился его развенчанием и т д - всё верно.

С другой стороны - пост этот прекрасно иллюстрирует, что граждане, даже болеющие, вроде, душой за возрождение престижа рабочих профессий сами крайне далеки от понимания того, о чём они говорят.

Сначала, прежде чем перейти к собственно теме посмотрим на утверждения автора:

Если ты успешный человек, ты должен идти в вуз. Ну а кто не хочет быть успешным человеком?
Кто же хочет быть быдлом? Все же хотят быть элитой, пусть даже торчащей целый день в офисе, ни хрена не делающей, почти ни хрена за это не получающей, целый день тупеющей в Интернете над репостингом нагановского бреда, но при этом уверенной, что раз элита, то имеешь право на всё и это всё обязательно получишь, как только Путина не будет.


Всё вроде правильно. Только есть видимый невооружённым взглядом передёрг: "Все хотят быть элитой...".  Что, правда - вот так все? Очень характерный пример использования квантора всеобщности, полностью искажающих картину. На самом деле стать "элитой", тем паче в очень специфических областях "карьера офисного работника", "предпринимательство", даже "карьера госслужащего" - удел желаний весьма ограниченного класса граждан. Например, довольно немалая часть граждан мечтает сделать карьеру на криминальном поприще. Большинство же вообще "живёт с глазами в пол" - мама продавщица, да и мне с пелёнок предписано быть продавщицей. Ну, как вершина - выскочить замуж за местного "первого парня на деревне". И т д

Это просто показательно, как автор себе представляет жизнь и что он сам, рассуждая о рабочих, вобщем, "из этих". Для него естественно мироощущение "креативных", которых он критикует.

Далее, собственно по теме. Все наши страдатели за рабочей класс, из всех лагерей и по разным поводам - и чиновники из правительства, носящиеся с идеями "привлечь молодёжь в ПТУ" и всякие марксисты, изыскивающие "где нам взять пролетариат" - все они, как показано, страшно далеки от народа и вообще мало понимают о чём бормочут.

В их представлении рабочий - это всё тот же дядя Вася-слесарь с шабером в руках, штанген-циркулем в кармане и чертилкой за ухом. Стоит, так вот, у верстака, детальку в тиски зажал и напильником задумчиво шоркает. Вобщем, какая-то пастораль индустриального расцвета конца 19-ого века. Вот это , считают они - восстанавливать и нужно. Под это и вливают деньги в ПТУ, где группы подростков после 9-ого класса,  в серых спецовках и беретиках наяривают напильником заготовку наковален и пассатижей...

Понятно, что выпускники этих ПТУ на хрен никому не уперлись с их знатными навыками пиления ножовкой, в век прецезионных станков, управляемых по программе из компутера стоящего в двух километрах от самого станка, к которому человек раз в месяц подходит - пыль протереть.

Рабочий сейчас больше кнопки ноутбука жмёт, чем крутит какие-то маховички и ручки подачи суппортов. Большинство инструментов, коими я обучался работать в ПТУ 20 лет назад вызовут у него неподдельное недоумение: "Что это?".

Вообще, на мой взгляд, все эти ПТУ разлива расцвета технической мысли 50-летней давности надо снести к чёртовой бабке. Тиражирование рабочей профессии, как этого унылого сгптушника с с гордо зажатым в кулаке молотком - запретить законодательно. Образ рабочего должен соответствовать реалиям нынешнего дня. Рабочий - этакий пацанчик в очочках, с чемоданчиком компьютерной диагностики и наладки, лазерным микрометром и набором электроинструмента фашистской фирмы ДиВельт.

Вместо унылых рядов верстаков и чумазых птушников, с матерщиной приклёпывающим колесо к разбитому КАМАЗу надо показывать чистеньких мальчиков, на тренажёре изучающим вождение 50-тонного трактора ниппонской фирмы "Комацу", или в классе вдумчиво изучающих бортовой компьютер "Путцмайстера". И управляющих этим чудом враждебной техники  с помощью нажатия на кнопочки элегантного пульта дистанционного управления. Когда граждане увидят, как ловко управляется этой дурой ценой в миллион долларей, то вопрос о "может ли работяга получать хорошие деньги" - отпадёт сам собой, как неактуальный.

У нас же всё так же продолжают вливать деньги в эти древние ПТУ. Новые напильники завозят вёдрами. А собственно рабочими специальностями приходиться заниматься дипломированным инженерам или на предприятии обучать с нуля. Только ПТУшников брать нельзя. Потому что пока их 3 года обучали шоркать напильниками - они полностью забыли необходимые математику, физику, химию, без чего подпускать к навороченному станку их просто опасно.

Вот как-то так пиар рабочих специальностей примерно надо. В первую очередь - сдать в утиль образ всех этих "дядь Вась-слесарей". Всяких сисадминов и прочих нажимателей на кнопки - однозначно перевести в разряд рабочих специальностей, с обучением в новых ПТУ. Ничего там такого, чему бы надо было обучаться в ВУЗе - нету. Ни и так, по-мелочи.

Вот тогда и молодёжь пойдёт в такие новые ПТУ.

Tags: бла-бла-бла, брежу потихоньку, ни о чём, размышлизмы
Subscribe

  • И о спорах.

    А, ну да, вот ещё важный фактор непонимания, возникающий в процессе чтения текстов. Если об общности теминологии всё обжовано до полной скуки, то о…

  • Задача о трёх телах для социологии, или про рациональность. Тилежка №666.

    Вот, кстате, чего ещё не понимают граждане вообще - это полной неподвластности социума никаким рациональным доводам. Вообще. Даже на уровне…

  • (no subject)

    Если кто-то чего-то не понял, то поясняю популярно. "Рабство и людоедство" (что бы это не обозначало) - это не некий подлежащий изменению…

promo brekhoff february 18, 2015 09:39 10
Buy for 20 tokens
Заявляют тут по случаю: "Человек должен быть..." - ну и далее чего-то там. Смелым. Добрым. Умным. Х​***я это, гаждане. Не про то что "должен", а про "быть" в неопределённом времени. Не так это работает. Попробую пояснить попонятней физику движения тел в нашей…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 61 comments

  • И о спорах.

    А, ну да, вот ещё важный фактор непонимания, возникающий в процессе чтения текстов. Если об общности теминологии всё обжовано до полной скуки, то о…

  • Задача о трёх телах для социологии, или про рациональность. Тилежка №666.

    Вот, кстате, чего ещё не понимают граждане вообще - это полной неподвластности социума никаким рациональным доводам. Вообще. Даже на уровне…

  • (no subject)

    Если кто-то чего-то не понял, то поясняю популярно. "Рабство и людоедство" (что бы это не обозначало) - это не некий подлежащий изменению…