?

Log in

No account? Create an account
look

brekhoff


Строительство - дело простое и интуитивно понятное, но строить - тяжело!


Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Про "простые истины" и "а вот был бы в каске!..."
look
brekhoff
Замечено, что большинство граждан парадоксальным образом верят в сказки, а ещё такие большие! существование панацей. Нет, я тут даже не про чудо-клистир "Йохимбе плюс", хотя и можно про него, а в то, что прописные истины имеют вполне однозначное действие. "Мойте руки перед едой, заходите в автобус сзади, а в трамвай - спереди" и всё такое. Представляется, что это правила однозначно хорошие, выполняй, и тебе будет щщасте!

Хотя если слегка поразмышлять, то даже в хрестоматийном и вошедшем в поговорку "о пользе молока и вреде табака", даже в весьма поверхностном рассмотрении видятся скрытые подлянки, и всё совсем не так однозначно, как представляется на первый взгляд.

От отравлений молочными продуктами и заражения через них каждый год страдает народу в мире не меньше, чем положило все отравляющие и удушающие вещества в ПМВ. Вряд ли в мире найдётся хоть один человек, не переживший эпического поносу после общения с "деревенским молочком, прям из-под коровки!", не траванулся просроченным йогуртом или не полежал в инфекционке после поедания чудо-творожку какого.

Какие уж убытки несёт экономика с то там, то тут вспыхивающих "коровьих бешенств", "сибирских язв" и прочих бурёношных почечуев - бог весть, но миллиарды точно. С забоем и утилизацией десятков и сотен тысяч голов скота, горождения скотомогильников, имеющих всплывать по половодью, эпидемиями кишечным энурезом среди людей и всякими торговыми войнами впридачу. Что называется - попили молочка! "Купи молоко "Домик в деревне" и получи подарочный участок на кладбище!", поразмышляв немного представляется. А вот поди ж ты - в незыблемой полезности молока уверены все как поп во Второе Пришествие!

Точно так же много высасывая про мнимые ужасы от курения все как-то не берут альтернатив, что граждане, лишённые довольно безопасной и привычной вредной привычки неизбежно найдут другие - гораздо менее привычные, методы противодействия которым нет, а уж насколько вредны и что выиграли - неизвестно. Как никто не задумывался, сколько народу ходит живых и с ненабитыми мордами просто потому, что у потенциального преступника была в кармане пачка сигарет и он перекурил стресс и успокоился.Вполне возможно, что выйди он завтра без своих папиросин - и нарисуется труп натуральный. Не выдуманный, с пачки сигарет, а вполне натуралистичный ,кровь-кешки, всё такое. Вот тебе и "победил вредную привычку, оставил детей сиротами!".

И так вот везде, в этих кажущихся незыблемыми "простыми истинами".

Нет, пост не в ниспровержении этих очевидностей и формальных правил. Дело не в том, что "правила неправильные и их надо отменить", или там что ещё. Ибо "отменить" означает назначить другие, столь же "полезные" (ключевое тут "в кавычках"). Дело в том, что ко всем правилам надо подходить с умом и подумав ,и имея в виду, что "панацей" не существует. Никакие правила не гарантируют "правильности" ,безопасности" или чего ещё, этими правилами декларируемого. Как в тех банальностях про пользу молока и вред табака.

Думать надо. Но даже применённые с умом, самые верные-разверные и истинные правила гарантируют лишь, что декларируемый "полезный" результат будет чаще, чем возможный "вредный", от которого предостерегают. Но не исключат полностью "вредность", не приведут к построению Царства Божьего, полной безопасности, полному искоренению зла или там ещё чего.

Ди-а-лек-ти-ка, паньмаешь! Каждое правило и его исполнение создаёт свою "вредность", являющуюся неотторжимой частью "полезности" и лишь соотношение польза/вред говорят нам - полезно ли это или вредно, не  более.

Собстно, к написанию этих очевидностей послужил мне пост про необходимость носить каски на стройке. Просто вот такой простой пример, как "техника безопасности", которая представляется этакой незыблемой истиной, что и тронуть её не моги. Обязательно приплетут ,что "ТБ написана кровью! Исполняйте и не рефлексируйте! Кто выполнит все нормы ТБ - тот живой, здоровый ,только улыбается и отряхается ,а кто не выполнял - тот помрёт жуткой смертью, аминь!".


Ну так вот, я с ТБ знаком не понаслышке. И могу сказать - полная херня! выполнение ТБ ничего не гарантирует, а лишь снижает риск, при этом создавая свои, специфические проблемы. Как я там отметил в комментариях, каска, якобы супер-девайс, практически дающий IDDQD любому ламеру, на самом деле является источником постоянных проблем, со своей стороны провоцирующая кучу ЧП.

Каска - инородный предмет. Очень к тому же неудобный, уж поверьте -я этих касок сносил ,как многим носков не довелось. Каска снижает обзор, чувствительность, изменяет и искажает габариты человека, заставляет то нырять ниже, чем надо бы, то наоборот, забывая про неё цепляются, забыв, что у тебя 10 см к росту прибавилось.

Из примеров:
Чуваку каска, наползшая на глаза не дала разглядеть кабель, проходящий чуть выше уровня глаз, он в него и влетел, прям трубой, которую нёс на плече. 360 вольт - насмерть.

Другой наклонился за упавшей каской. На него наехал сдающий задом бульдозер. Без ноги.

Талиб работал на лесах. Задрал голову, шоб чё-то вверху поразглядывать. Каска стала падать, он отпустил руку, которой держался за ограждение и стал её ловить. Не поймал. Прилетели они с пятого этажа вместе - и талиб, и каска. Итог не знаю, увезли на реанимашке.

Задолбавшая постоянными сваливаниями каска была положена каменщиком на кладку. Принимая ведро с раствором он её зацепил. Внизу проходил гражданин без каски - рассечение головы, кровишшей залито было всё на два этажа вниз, ЧМТ, но без кишок и инвалидности. Примеры можно множить.

Ещё раз - речь не про ниспровержение истин о пользе ТБ. Речь только об относительной пользе "панацей". Любые, самые растиражированные рецепты "щастя" требуют тщательного препарирования на предмет подводных камней. "С умом надо подходить, бля! С умом!" - скандируют все строительные динозавры. Та же каска требует опыта её ношения. Иначе - лучше вообще без неё. Я в ней спать могу, а вот дай её Василию - он если её и не обгадит, так сам травмируется, или кого ушибёт в песочнице. При этом идиотов, уверовавших в панацеи - пруд-пруди. Раз одел каску и рукавицы - значит мне ничо не грозит!  Печальная статистика убитых в каске говорит об обратном.

Впрочем, каска тут лишь для наглядности. Гораздо хуже с другими очевидностями, принятыми на веру, без критического анализа, осознания и рассуждений. Я вот об "Хутин - пуй!", например.

Это был псто про относительность, если кто не понял. Dixi.

promo brekhoff february 18, 2015 09:39 10
Buy for 20 tokens
Заявляют тут по случаю: "Человек должен быть..." - ну и далее чего-то там. Смелым. Добрым. Умным. Х​***я это, гаждане. Не про то что "должен", а про "быть" в неопределённом времени. Не так это работает. Попробую пояснить попонятней физику движения тел в нашей…

  • 1
вот веришь - молокопродуктами не травился никогда..
лимонадом - было дело.. полдня бутылка на солнце простояла, три глотка - и фейрверкный эффект длился два дня - вплоть до падения давления и помутнения в глазах..

а каску весьма уважал когда работал на судоверфи..
помещения-трапы-междудонки тесные, кругом железо, в в цеху электросоплей не было, но трубы и плети пролетали мимо систематически с приличной скоростью..
так что по зеленой пластмассе с изображением якоря бумкало не однажды..
к тому же каска хороша была вместо подушки - благо закутков для покемарить молодому организму было достаточно..

а вот потом так нигде поносить больше и не пришлось - не нужна была.. даже там где и падали кирпичи толку от нее не предвиделось.

По пароходам строящимся лазать удобней в хорошей войлочной шляпе какой-нить - от постоянных шибаний о всякие херовины, бимсы, карленгсы и комингсы помогает неимоверно, при этом не мешая проскальзывать во всякие горловины! :)

Кстате, как известно, такая хрень как помпон на берете придумали матросы на флоте, практически этот был буфер при столкновении с твёрдыми предметами в тесных и тёмных помещениях плавучей посудины. А превратилось в бесполезную херню у лыжников! :)))

[прищурив один глаз]

Эдак ты ещё сейчас скажешь, и что презервативы не от всего предохраняют ?

В ту же оперу - представления некоторых об автомобилях - купил авто с подушками, прицепил ремень - и можно поворачивать налево из крайнего правого. На красный.

>купил авто с подушками, прицепил ремень - и можно поворачивать налево из крайнего правого. На красный.

Нешто такие дибилы ишшо водятся ?

А ежели с другой стороны посмотреть.

Ведь каска строителю - должна быть ну как родной. Он должен уметь её носить, понимать нюансы, ограничения и проч.

Ну вроде как повар должен уметь обращаться с ножом.

Понятно, если речь про постороннего, который каску в первый раз в жизни одел. Но строителю-то жаловаться-то грех.

СтроителЯ они все разные. Одно дело строительный динозавр дядя Коля, который и дома каску не снимает, другое - тоджык, вчера из аула, или инжонер с техотделу, что каску раз в месяц одевает. При этом пытаются совершить нечто дяде Коле доступное.С поварами-то всё ясно ,но вот купившие себе профессиональные ножи, при том ,что из всей готовки только пельмени готовили, и верящих, что они с этими мега-ножами чудо-блюду устроят - сплошь и рядом. Хорошо, если сами себя не зарежут этим мега-профессиональным ножом, чо.

Пользователь radolini сослался на вашу запись в записи «LJournalist #2281» в контексте: [...] безопасности и о том, что каковы бы ни были правила, главное - не верить, а думать. С комментариями [...]

Поздравляем! Ваш пост был отобран нашими корреспондентами и опубликован в сегодняшнем выпуске ljournalist'а.

про вред касок соглашусь ))
особенно бесило когда инженер по ТБ ходила по стройке без каски и трахала мозги за отсутствие касок тем кто даже держал их в руках.


целая куча народа убеждала меня что..."Доктор, это никак не может быть сифилис. Я же с презервативом!" шах и мат, да...

Вот - да, типичный пример. Наличие презерватива порождает иллюзию полной защищенности, и гражданин решает, что теперь можно с грязными бомжихами на блошином матрасе пичекрякаться, "Я же защищённый секас практикую!". При том, что не будь этого презерватива ему б в голову подобные эксперименты ставить. Получается, что презерватив - источник ЗППП! При том, что общепринято совсем обратное, вроде бы! :)))

Пользователь dok_zlo сослался на вашу запись в записи «Ссылки» в контексте: [...] 12. "а вот был бы в каске!..." Тыц [...]

Пользователь vasily_sergeev сослался на вашу запись в записи «Ссылки» в контексте: [...] 12. "а вот был бы в каске!..." Тыц [...]

Защитные очки при работе с кислотой - то же самое, что и каска. Сколько пальцев в кислоте из-за них...

Как это? С 1986 года имею дело с кислотами и пальц один раз попал в азотку - хотел желтый цвет посмотреть. Очки и забрала, регулярно пользовал. И пользую, для больших объемов.

ну и демка. прям чуть не стошнило.

Бывает. В жизни оно ещё аппетитней. Ещё со звуком и запахом!

Еще ссылки от dok_zlo

Пользователь gastroscan сослался на вашу запись в записи «Еще ссылки от dok_zlo» в контексте: [...] 12. "а вот был бы в каске!..." Тыц [...]

  • 1