?

Log in

No account? Create an account
look

brekhoff


Строительство - дело простое и интуитивно понятное, но строить - тяжело!


Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Психиатрические проблемы власти.
look
brekhoff
Любимое рассуждение граждан никогда нигде ничем не руководивших, не состоявших и не учавствовавших это "А что бы я сделал, если был... (депутатом/президентом/олигархом, да хоть своим начальником отдела, нужное вписать)". Ну, как частное этого рассуждения "Какие там все козлы всё делают не так!". Ну правильно, гражданин поперекладывал бумажки в офисе на должности младшего помощника 3-его менеджера, сел в трамвай, доехал до дивану и лёг рассуждать у телевизора обсуждая появляющихся там персонажей. А что ему делать? Жены нет, обязанностей нет, никому он нахуй не нужен - его не сорвут посередь ночи звонком: "Иван Иваныч, караул, в третьем цеху авария!", положим. Почему б не полежать, не помечтать с банкой пива?

Ну вот он лежит и размышляет: "Вот если б я попал...". Это ошибка рассуждения номер один - что куда-то можно "попасть". Видимо, каким-то волшебным образом. Как в сказке в короли. Родился царевичем - и стал, ага. Главное - захотеть. Непонятно, чего ты такой умный, и не стал, а на диване лежишь?

А вся фигня в том, что в общем случае в политики, началиьники и тэ де - не "попадают" каким-то хотением. Повторю - "в общем случае, чаще всего". Нет, есть конечно дети олигарха, цари-анператоры, которые с рождения назначаются руководителями отделения банка или шефами Лейб-Гвардии Гусарского полка - такова планида. Хотя и тут хотения у тебя тоже никто не спрашивает - тебя назначили. То, что назначили родители а не чужой дядя - ничего не меняет по сути.

По большому счёту "попадание" в верха это не столько плод твоих самостоятельных усилий (я очень захотел), сколько результат того, что кто-то решил за тебя и сказал: "Надо Федя! Надо!" - и ты пошёл.

Здесь второй важный момент. Ты здесь не самостоятельный игрок, который чего-то там "хочет" (получать больше зарплату, власти, чтоб девки тебе давали или пенсионеры любили физиономию в телевизоре - неважно), а лишь лицо назначаемое, судьба которого в чужих руках лиц "сверху". Тебя назначают. На определённых (не тобой, а ими!) условиях. И прыгать тебе в этих заданных рамках. Причём чем выше - тем более эти рамки узки. Второе заблуждение обывателя - это в том, что "чем выше - тем свободней". Пародокс в том, что как раз наоборот. Копошащиеся внизу букашки - самые свободные и независимые. В силу того, что на них никто не обращает внимания. Да и много вас. За всеми не уследишь! Вот есть рамочное поведение плюс-минус - вот не высовываешься - ну и хрен с тобой.

Любой поднимающийся на ступеньку - выбирается. Конкретными людьми, которые долго и пристально наблюдали, сделали выбор и смотрят как ты выполняешь ими данные указания. Чуть что - и ждёт тебя полёт обратно в помойку. Шаг влево-вправо - побег, прыжок на месте - провокация и тэ дэ. Ах, ну да, ведь полёт это не просто фигура речи как у сантехника. Ну уволили тут - пожал плечами и пошёл в соседний ЖЭК устроился. Вылезя на ступеньку вверх ты берёшь сложносвязанные обязательства. Участвуешь в цепочке "сурьёзных людей" Сии люди не любят, когда их кидают. И речь идёт не о спижженных с работы скрепках или пачке электродов. Даже через небольшого начальника с окладом в 25 тыр идут часто миллионы. Которые если по твоей вине где-то затыркнулись - за это кто-то должен ответить. Это не семечки. И взялся за гуж - отсюда уже не спрыгнешь. Нечем тебе расплатиться-то. Отсюда путь только вверх. А вниз - это в иогилку.

Ну, это я не говорю о том, что ты повязываешься кучей личных обстоятельств. Небольшой даже начальник должен иметь соответствующую квартиру, машину, жену, которую можно показать не только друзьям по коммуналке на весёлой пьянке, а хоть иностранному послу, если тот вдруг заедет, ага. Всё это подвязывает на деньги, связи, кредиты. От которых нельзя просто отказаться просто уйдя дауншифтом в дворники.

Вобщемта суммируя эти два соображения картина становления неким начальником не столь уж радостна. Чаще всего путь наверх - шаг вынужденный. То есть ты, конечно, можешь быть карьеристом и хотеть наверх. Но сам путь подъёма обставлен такими рогатками, будто тебя загоняют по нему. Личные желания тут желательное, но не необходимое. В общем случае ты вообще можешь не хотеть. Предположим, есть некий учоный. Занимается любимым делом и не думает ни о какой карьере. Ну, доктором там стать. Монографию протолкнуть в журнал нужный. Но к нему приходит парторг и говорит: "Кузьма Анисыч, а чёй-та ты не в партии? Нехорошо, братец! Беспартийные у нас в журнал не пишут! Да и вообще, вы хотите, чтоб у вас на лабараторию новый прибор прибыл? Тогда бегом учить основоположников, а завтра ко мне с заявлением!" - вот и всё. И побежит Кузьма Анисыч учить награды комсомола - а куда денется? Обставлено всё так, что либо вверх - либо никак. А завтра его выдвинут в профком, завком, райком и обком - и каждый раз будет это обставлено так, что это предложение от которого решительно никак нельзя отказаться.

Ну, в системе капитализма схема загона кого угодно куда угодно ещё проще и неизменно работает. Посему когда мы видим некую рожу депутата в ящике, надо понимать, что это не гражданин который сам куда-то влез и "селфмэйдмэн" (как бы он сам не был богат и тэ дэ), а марионетка, которой,  минимум, позволили влезть. В общем же - сделали предложение от которого нельзя отказаться. Уж как именно - неважно. "За идею", или банально поймав на жадности. Факт налицо - он подневолен и марионетка. Хоть очень убедительно играет преуспевающего и самостоятельного. А на деле - узник системы. Нет, узникам системы даже позволено кой чё недоступное смертным. В пьяном виде драться с милиционером или въехать в какую-нить машину обывателя без последствий. Но свободы - нет.

Я вот часто думаю, глядя на какое-нить сбороще вроде съезда ЕдРа или, там, Послания Президента РФ Федеральному собранию - а как бы я вёл себя, если вдруг загнали меня вот на их место (повторяю, оказаться в этом зале в принципе может любой, и если к вам придёт парторг и скажет "Надо Федя!" - сядите рядом с Валуевым и Кабаевой - никуда не денетесь!)? Сидеть на этом блядском месте, всё понимать, но при этом будучи полностью связанным по рукам и ногам положением, политесом, обязательствами? Как вот все эти граждане находят душевный покой, прекрасно понимая, что они марионетки? Каково это - раскланиваться с Мизулиной, жать руку Жириновскому, расцеловываться с прости господи каким-нить Мироновым?

Ведь все не дураки, и прекрасно понимают свои роли. И кто тут гавно, и почему вот этот - несёт ахинею. А ему надо улыбаться и кивать - а куда денешься? В стеклянном доме камнями не бросаются. Он, конечно, подлец, но ты-то чем лучше? Ему сказали - он и озвучивает. Хоть, может, внутри всё и переворачивается. А ты - аплодируешь, прекрасно зная и про глупость, и про то, чьи слова он говорит и кто приказал говорить это. Я ж не думаю, что юниор Валуев, сражаясь на ринге за свои первые разряды хоть когда-то мечтал об этом блядстве - сидеть в Думе, вместо любимого дела кнопки жать за фейспалмовую хуйню, осознаваемую даже его тренированным к нокдауну мозгом?

Да, вот если меня и беспокоят какие-то проблемы власти, то исключительно эти - как они там все с катушек не съезжают? Нет, я понимаю - психика человека штука гибкая. Придумает и оправдания, и высший смысл любой творимой подлости. В конце-концов, скажут себе: "С волками жить - по волчьи выть" и "Хорошо, что на этом месте хороший я, а не кто похуже". И всё же, всё же...

"Да, тяжела ты, шапка Мономаха!" - как говаривал один малоизвестный персонаж оказавшийся примерно в такой вот ситуации.

promo brekhoff february 18, 2015 09:39 10
Buy for 20 tokens
Заявляют тут по случаю: "Человек должен быть..." - ну и далее чего-то там. Смелым. Добрым. Умным. Х​***я это, гаждане. Не про то что "должен", а про "быть" в неопределённом времени. Не так это работает. Попробую пояснить попонятней физику движения тел в нашей…

  • 1
Да, так и есть, очень часто достаточно сделать первый шаг из слесарей в мастера и все пиздец, уже слесарем потом работать не сможешь,я несколько раз уходил, все равно обратно вынесет.
Видал я немало людей поставленных руководить по рождению или другому блату, ой не сладкая у них жизнь, тот кто поставил обычно пиздюхает так, что мало не покажется. Если я мог спокойно планировать свое время в 20лет, то сынку какого нибудь папаши приходилось соответствовать и вместо пьянки пиздовать с папой на работу .

  • 1