Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

look

Пра профессия "Родину защищать!"

Граждане, с пафосом заявляющие про "профессию - Родину защищать", после чего приступают к вольному трактованию во скольких миллиметрах от их задницы заканчивается Родина и необходимость её защищать, по сути занимаются саморазуванием в прямом эфире.

Ибо достаточно вспомнить контекст, откуда прилетела сия хрестоматийная фраза и оказывается, что в сапогах у её приводящих жидко хлюпает и пованивает. Ибо фразу эту пролетарские командиры произносят не сидя в глубоком окопе возле родной деревни Мещерской низменности, а занимаясь непойми чем в далёком Туркестане, который собственно к Родине и родному заводу-хате сих персонажей не ближе, чем пингвины в Антарктиде. И занимаются они там ровно тем, чем Путин в Сирии. Какие-то чужие и непонятные люди ведут вооружённые разборы между собой и о своём, а красные командиры тут не пришей к пизде рукав и стараются вообще о третьем - своём. Что почему-то считают делом защиты Родины, а не крутят жопами прикидывая по карте в каком расстоянии от их пажитей тот Туркестан. И не пускаясь в исторические экскурсы с рефлексиями о справедливости нахождения сего Туркестана под их защитой.

А Туркестан тот вообще разменная монета и побочный продукт борьбы империй. Когда Российская империя захватила просто дикие ханства не потому, что оно кому-то в Рязани надо, а просто чтоб не досталось империи Британской. Но, заметим, что красных командиров сей факт нисколько не смущает. И они искренне считают, что раз их Родина послала их сюда защищать свои интересы, то это их долг. Просто и безотносительно к интересам местных дехкан, кои от интересов пскопского крестьянина уж куда дальше, чем от нас Пальмира или обезглавленные журналисты.

Ибо понятие "защиты Родины" не соотносится ими с исключительно проблемациями собственной деревни. В этом и есть отличие профессионального военного, офицера, от загребённого по мобилизации гражданского, или ополченца-добровольца, откопавшего военный билет только когда враг уже совсем причиндал к месту его жены приставил, и тот вспомнил вдруг про "защиту Родины". Которое у гражданских - хобби по потребности. В отличие от военных, у которых это профессия. Профессия - защищать Родину, а не мерить километры по карте до ридной хатки и жевать сопли на тему - "защищать, чи ещё нэ трэба?".

Защищать там, куда пошлют. В степи Монголии ли, горы Маньчжурии или Афгана с Кавказом. В Туркестане ли, в северных морях или сидя в Лурдесе на Кубе. Если у вас какое-то релятивистское понятие о Родине и зонах необходимости её защищать, зависящих насколько там опасно, то не надо идти в военные. Занимайтесь хобби и не надо тогда жевать фразу про профессию "защищать Родину". Она не про вас, не для вас и вас известят если чо. Если захочут. А нет - так твой номер шашнадцатый - сиди и не отсвечивай. В депутаты муниципального совета устройся, там, и будешь защищать интересы своей деревне в рамках выделенных полномочий. А про профессию - не надо. Оно о другом вообще.
promo brekhoff february 18, 2015 09:39 10
Buy for 20 tokens
Заявляют тут по случаю: "Человек должен быть..." - ну и далее чего-то там. Смелым. Добрым. Умным. Х​***я это, гаждане. Не про то что "должен", а про "быть" в неопределённом времени. Не так это работает. Попробую пояснить попонятней физику движения тел в нашей…
look

(no subject)

Странно как-то люди понимают мир. И особенно - войну. По ихнему война - это когда они решат, что война и надо. А если им кажется, что это не война, то и воевать не надо, и приказы выполнять не стоит. "Ну разве талиб мне враг? Он мне ничего плохого не сделал, так чего ж с ним воевать? Вот когда он придёт ко мне, убьёт жену, мать, детей - вот тогда я подумаю" - сидит размышляет такой "воен", заключимши недавно контракт и получавший за это кучу денег довольствия ежемесячно. А счас он не согласный воевать, ибо "не моя это война и ваще...". Слезинка пидораса, там, в угле глаза щекочет - какая уж война, да?

Война, граждане, идёт всегда. Ежеминутно. И на ней гибнут люди. Вам может и не видно, но оно так. Вам-то может и "мир",  а где-то за углом жертвы штабелями. Может где-то в соседней квартире сейчас молодой парень загибается с передоза героином прямиком из Афгана прибывшим. А в двух кварталах от вас стрелка наркобаронов этот героин делящих нарисовалась. И через несколько минут пейзаж украсят пяток трупов совсем ещё мальчиков с пулевыми во лбу.

Вы думали закончили войну в Афгане? Заплакали, заломали руки и убежали под одеяло прятаться, и теперь мир, ага? Война пришла за вами следом. И положила в сотни раз больше, чем положили 10 лет горячей войны в Афганистане. Вырезанные деревни, погранотряд в Таджикистане, повешенный Наджибула, тысячи сторчавшихся и сдохших от передоза - это цена вашего "мира", который на деле война, которую вы испугались и не захотели заканчивать победой. Будете ли сейчас считать кто победил в этой войне? Какое соотношение потерь? Оно вас точно устраивает?

Вообще, задача армии - не пускать войну в дом. Солдаты должны умирать, что бы народ мог жить. А что получилось у нас? У нас умирают гражданские, а солдаты, обязанные их защищать ценой своей жизни сидят жрут народную тушонку и ещё раскапризничались - "Это не наша война, не хочим умирать, пачиму я?" и прочая слезинка пидораса. Так нахуя нам такая армия, которая не хочет выполнять своё предназначение? В жопу таких военов.

Воин - это такой человек, который подписал бумажку, что он готов умирать. За что ему полагается хорошее прижизненное содержание и бюст на родине героя после смерти. Про то, чтобы обсуждать равноценность размена и капризничать "хочу-нехочу" там ничего не написано. Не наравится - иди в дворники, а не в военные. Говно ппрочищать почти безопасно, и тебя будут защищать другие. Не надо тут жопой крутить, когда труба позвала отдавать долги за вкусно съеденное.

Вы не понимаете почему? Да это собственно уже никого не трогает, после того, как бумажки подписаны. Слабоумный, не понимаешь? Получи группу инвалидности по слабоумию и получай пенсию, пуская слюни в палате с мягкими стенами. Нахуя ты фуражку нацепил, клоун?

Да, солдатики должны умирать. В том числе и хрен знает где. Если вам недоступно "зачем" - замполит объяснит, кретины. Для того, что бы не умирали не воины. Что неясно? Почему должны умирать наши гражданские моряки от рук пиратов, а воены будут сидеть жрать тушняк и разглядывать баб в порножурнале, говоря "Не наше дело"? Или нет, всё-таки их дело?

А если это их дело, то поблизости от мест где действуют пираты и хотят убивать наших моряков - должны быть наши базы. В которые будут приходить корабли, защищающие наших моряков. Эти базы надо защищать. Ибо там живут семьи, обслуживающий персонал, службы обеспечения. И если какие-то козлы хотят захватить эти базы, убить наших женщин, специалистов, заехавший для поднятия настроения военнослужащих баз ансамбль песни и пляски, в конце концов. И если какие-то пидорасы собираются покуситься на всё это нам дорогое и ценное, то священный долг нашего солдата - разнести там всех пидорасов к едрене фене не задавая идиотских вопросов и не капризничая как тупой Гамлет. Ибо война, а ты - воин и присягу давал, что ещё неясно?

Ну и что, что это далеко? Но там есть наши интересы, там есть наши люди, и там есть наши враги. Там прячутся наши враги. Которых не убил ты, трусливый воин, отговариваясь "Так это не моя война!". Они там прячутся и вынашивают свои злодейские планы. И убивают наших гражданских на вокзалах, в троллейбусах и метро, в школах и роддомах. Десятки и сотни гражданских гибнут потому что какой-то воен - не воен, а говно на палочке и капризничает.

А чтобы этих врагов выцеплять, раз уж у нас армия не хочет воевать, а хочет жрать вкусно и нихуя не делать, то гибнуть приходится разведчикам и прочим невоеннообязанным. Кто под прикрытием пробирается в логово врага и в меру слабых сил сражается с вооружёнными с ног до головы головорезами-телохранителями Яндарбиевых всяких. Ибо армия у нас не хочет защищать удобных баз, откуда один безопасный вылет самолёта решил бы проблему с взрывами вокзалов раз и навсегда.

Если бы наша армия по сю стояла выполняя долг в Афганистане, то, глядишь, не было бы исчезнувших неизвестно куда 100 тысяч русских из Чечни. Не  было бы захваченных танкеров в Ливии, сухогрузов в Сомали, специалистов  в Ираке. Не было бы сдохших от героина и вырезанных пограничников в Таджикистане.

Но армия почему-то не хочет выполнять долг - защищать гражданских, а теперь ещё торгуется как торговка с привоза: "Это не наша рыба, я за это не буду!". Тьфу! Война идёт, война не прекращалась. А у некоторых вдруг начинается рефлексия и сомнения. Нужны нам такие воены? Не, не нужны. В дворники. А настоящих солдат у нас хватает. Без рефлексий и всего этого институского пансиона благородных девиц с аппетитом не по диаметру жопной дырки. Этих - нахуй с поля. Я так думае.
Наполеон

Обратно тилежку за армию двигаю.

Большое количество кретинов набижало тутв мой постек об задачах армии. Даже если опустить их крайне дремучие представления об эффективности наёмников (они так и не могли предъявить - какое ж это Отечество хоть где-то смогли защитить банда наёмников?), предположим, что наёмники очень эффективны. Пусть это и полностью противоречит наблюдаемой реальности, но ради абстракции - предположим. Тут ведь фигня в том, что эти кретины так и не поняли - что такое армия, зачем она, не понимают реальности ни в статике, ни динамике.

Поясним. Я часто в размышлизмах указывал на существование разных ипостасей у одного явления, человека, социума. Сменяемых в зависимости от конкретной ситуации. Ну, положим, дома я любимый папка, муж и домашний мастер с поваром и прачкой в одном флаконе. На работе - для кого-то - начальник. Для кого-то - подчинённый. Сраньтехник определённой квалификации. А в околотке я - подозрительная личность, что нажралась дряни и нарушало беспорядок, положим. А в лабазе я - лох, которому надо впарить чудо-пылесос со связью с инторнетом по вай-фаю и с астралом посредством специально заряженной Чумаком циркониевой пластинки на выключателе. И т д.

В целом ипостаси не пересекаются. Ну, в общем случае - не мешают другим. Быть хорошим человеком - это не профессия. Отличный отец может быть отвратительным работником. Не беда - взяли и уволили его, взяли другого, хорошего работника, а какой он там муж - насрать с продристом. Хороший папа найдёт себе какое дело, где у него получается хорошо. В учителя пойдёт, например, или няни, в детсад. Жизнь как-то устаканивает ипостаси, расставляет по местам и распихивает по ячейкам, и каждая ипостась человека как-то используется, не противореча другим, или уж принимается, что "и так пойдёт, зато человек хороший!".

Но бывают экстремальные ситуации, когда обычные, повседневные ипостаси человека начинают резко противоречить требуемой здесь и сейчас. Предположим, есть такой гражданин Емельянеко. Драчун руками , наркоман и псих. Жить с ним невозможно, и он не вылезает из кутузки. Но вот, например, у некоей тёти, одной из миллиона и один раз в жизни случается идти по тёмному переулку со своим милым мужем. Прекрасным отцом, лучшим в мире любовником и прекрасным электриком ЖЭКа. И нападают хулиганы. Кошмар-кошмар. Муженёк, понятно, оказывается в глубоком нокауте, а тётю всяко изощрённо психологически, а местами - и физически, травмируют. Тут ведь какая херня - будь на месте мужа Емельяненко, то он всех бы фулюганов ногами отпинал, попрыгал бы на лежачих, сам изощрённо сексуально изнасиловал, а потом на голову супостату насрал на радость законопослушной жене. Только беда-то какая - прекрасномужие и замечательный характер мужа Васи и делает невозможным, чтоб отбиться от толпы фулюганов. А прекрасные качества Емельяненко как бойца делают невозможным нахождение его на месте мужа этой тёти. Это взаимоисключающие вещи.

В жизни приходится искать некие компромиссы. Если вы так боитесь хулиганов гипотетических, то ищите себе в мужья амбалов. Правда, требовать от них качеств прекрасного интеллигента, мужа и отца не стоит. Да и надёжность пусть и амбала, но всё ж не такого отморозка, как Емельяненко, в качестве защиты будет заметно ниже. Но выше, чем у интеллигента Васи. То есть придётся принять среднее. Либо же забить на страхи и жить с прекрасным Васей, надеясь что пронесёт на встречу с гопотой. Зато в счастливой семейной жизни.

Переходим теперь к армии. Тут вся беда в том, что армия у государства, как и муж у тёти - одна. Тут невозможно выбирать "плохой работник - уволим, найдём хорошего, в конце-концов всем найдём место по способностям множества ипостасей". Тут уж что есть, то и есть. Зато армия - не муж, который достался как есть. Армию можно в некотором виде изменять, сдвигая качества к требуемым здесь и сейчас. Грубо говоря, если у нас в городе развелось гопоты, то мы у мужа включаем режим "пусть и не очень хороший муж, зато защитит!". А если напряжённость  криминогенной обстановки снижается, то включаем режим "хороший муж, и насрать, что драться не умеет!".

На деле же дурачки вопящие об сверхэффективности наёмников не понимают, что армия - это не сборище гладиаторов на арене. Солдат - не наёмный убийца, которого нанимает заказчик на конкретное дело и ему глубоко насрать что этот наёмный убийца делает в свободное время. Армия - это миллион солдат, которые ещё одновременно сыновья, отцы, братья, мужья. Покупатели в магазинах, водители на дорогах, клиенты поликлиники и адвокатской конторы. Налогоплательщики и избиратели. Будущие пенсионеры и бывшие посетители школ. Миллион, Карл! Которые 99,9% своего времени - не воюют. Не втыкают зазубренные штык ножи в предварительно перекушенное горло супостату, не поливают отравляющими веществами агрессора и не опрыскивают удушающими газами вражеских жон, детей и стариков. Большинство поступивших на военную службу вообще никогда в жизни не воевало и, что особенно характерно - и не собирается!

Возникает интересная коллизия. В армии служат "просто хорошие люди". В нагрузку к этому обученные воевать, но, в целом, совсем не хотящие. Они каждый день отправляются на работу - учить солдат водить танки, обслуживать механизмы, поднимать в воздух самолёты. Это довольно трудная работа, и они именно за неё получают деньги, если мы говорим о "профессиональной армии". За подъём и посадку самолёта со стрельбами по учебным мишеням. ТОЛЬКО ЗА ЭТО. Не за убийства. Не за бегание на пулемёты и усыпание склонов безымянных высоток трупами.

Хочу ещё раз вернутся к верхнему. Служба в армии в мирное время противоположна талантам Емельяненко. Противоречит категорически. Если допустить отмороженных профессиональных убийц к обычной мирной службе, то они устроят из неё ад, как условный Емельяненко. С другой стороны - и прекраснодушного дяди Васи ожидать не приходится. Всё же армия, в случае войны, несмотря ни на что - должна выступить на защиту Родины и исполнить свой долг. Очевидно, что она может в каких-то профессиональных качествах уступать маньяку-отморозку. Но это - компромисс. Между "армией мирного времени" и "армией военного".

Из вышесказанного ясно, что армия не может состоять из моральных и психических уродов, готовых убивать за деньги. Такие люди есть всегда и везде. Гиркин, вон, мотается с войны на войну - нравится кровь пускать. Таких много. Но из них невозможно создать армию. Можно создать на время войны банду. Штрафбат, ударный батальон Бочкарёвой, тонтон-макут каких, или пригласить швейцарских наёмников. Но как отгремел последний залп войны - их всех только можно отвести за сортир и расстрелять из пулемётов. Больше ни на что эти моральные уроды, готовые убивать и умирать за деньги негодны. Они противоположны самой жизни.

Именно поэтому армия "хороших убийц-наёмников" существовать не может. Либо это банда мародёров-убийц-маньяков, либо сборище мошенников. Которые гребут деньги в мирное время как "готовые умереть по приказу", но едва пора отрабатывать - массово делают ручкой и вспоминают, что они буддисты. Что мы, собственно, и видим на примере США - массовые отказы от поездки в Ирак и Афганистан, при огромном количестве маньяков, выливающихся в Абу-Грейбы и Гуантанамо с прочими Сонгми, а так же дающее длительные последствия в виде десятков тысяч свихнувшихся "ветеранов", периодически съезжающих крышей и устраивающих бойни в родных городках, если их уже не запихнули в спецдурдома, переполненные такими клиентами И в любом случае этот сброд абсолютно небоеспособен. Именно как единый механизм, как армия, необходимая для выполнения всего списка задач, могущих потребоваться государству и во всех человеческих ипостасях. Чтоб и на пулемёт грудью бегали, и кишки врагу на палку накручивали, но при этом - несущих мирную службу по охране границ, спасающие при бедствиях, участвующие в организации массовых мероприятий, и, в конце-концов - способными быть любящими отцами, законопослушными гражданами, отличными мужьями, добрыми избирателями и вежливыми соседями.

Ещё раз повторяю - способность убивать и готовность умирать за деньги - аномалия, противолежащая всем нормальным проявлениям жизни. Это факт медицинский. Любая армия, поставившая на комплектование исключительно по корыстным принципам обречена на полную бесполезность и разложение. Повторяю: либо маньяки, либо мошенники. Вы точно хотите вручить Гиркиным и Мавродям защиту Родины? Не услать на край света грабить негров, а чтоб вот это говно у вас каждый день у дома обвешанное оружием ходило? Мне, например, оно в упор не всралось. Желающие пограбить за деньги пусть отправляются в Иностранный легион. Негров грабить, а с последствиями пусть хранцузики расхлёбывают, им не в первой.

Вам может сколь угодно не нравится способ комплектования нашей армии. Упор на долг, идею, а не на деньги. На из-подпалочность системы. На то, что не Спинозы и не Ушинские. Что грубы, солдафонисты, и внутри атмосфера не айс. Но, извините, в мире не придумано ничего лучше для жизни и защиты Родины. В конце-концов это именно из-под палочная и на идее с голым задом армия побывала и в Берлинах, и в Парижах. Сотню раз расколошматив всяких - и наёмных, и призывных, и мобилизованных, и меркантильных маньяков, и идейных. Работает - не трогай. Зато - лучшее из всего возможного.

Поэтому любой вой по поводу отдельных недостатков, как перечисленные выше, и органично включающих и определённу жестокость, и дедовщинку, и суровые отношения  замкнутых мужских коллективов - сие вой ни о чём. Переживания истеричной бабы, мыж которй мож и не идеал, зато от хулиганов её всегда отбивал. А воющая баба сама не знает чего хочет - то ли Емельяненку в мужья, который её же и убьёт на второй день по-пьяни, то ли гламурного пидора с манерами, которого будут вместе с бабой пиздить все кому не лень. Вы уж определитесь, клоуны, чего вы хотите. Защиты? Или брутального маньяка? Или уже сдались и раком встали? А то, блядь - армия им не та! Ногти не накрашены, мол. Ой, блядь, офицер чмыря обидел - конец света! Не жить теперь! Сдаться надо и каяться. Пидоры, чо.  
Ыыы

Якуты-реконструкторы настолько суровы...

Обратно bobik_57 зажигае якутсткой военно-патриотической самодеятельностью.

"В якутском селе Майя воссоздали на 9-е мая атмосферу военных лет.
В эти дни во всех улусах и городах республики проходят праздничные мероприятия, посвященные 70-летию Победы в Великой Отечественной войне. В селе Майя Мегино-Кангаласского улуса 8 мая также прошли торжества.
Сельчане творчески и с душой подготовились к юбилейному параду. Особенно в этот день отличились работники культуры, коллектив и учащиеся школы №1 имени В.П. Ларионова, которые инсценировали эпизоды военных лет."


Пожалста - типичный гибрид Сталина с Чингисханом. Даёт указания маршалу Чойбалсану указания по захвату Мексики, похоже.


Инсценировка военной песни "Землянка" в суровой аутентичной обстановке. "Бьётся в тесной яранге огонь...", так-зять.
Надпись снизу перевожу для непонимающих якутский: "Ленин хын! Ленин хунге! Ленин дзык хунге!"

А это обычные фашисты. У них в Дюссельдорфе все так ходили:


Надо сказать, что передать суть и дух немецкого фашизма удалось на все деньги! Верю!




Ну и переходя от прошлого к настоящему. Якутские дембеля!


Этот вот особо хорош:


Чувствуется, что ещё спляшет народные якутские пляски на развалинах Берлину, чо! Об чём погоны бронекавалерийской милиции однозначно намекае!

После этих двух подборочек возлюбил чо-та Якутию до безобразия. Чувствуется - наши люди! Русские и якуты - братья навек! Это вам не каклы убогие, чо!
баян

Макароныча отдуплиле!

С утра проснулсе - а тут такой позитив из Укрии:

Неудачно закончилось выступление Андрея Макаревича перед руководством Харьковской области и участниками АТО на Донбассе. На закрытом концерте один из комбатов ВСУ избил музыканта. Об этом сегодня ночью сообщило информагентство eer.ru и журнал "Внешнеэкономические связи". 

По словам очевидцев, военнослужащий сбил Макаревича с ног ударом кулаком в лицо. После чего командир батальона «разбил ему гитару об голову».

Пострадавший остался в сознании и покинул место выступления самостоятельно, - пишет eer.ru. - Непонятно, что вызвало столь бурную реакцию украинского военного. Однако свидетели объясняют его поступок тем, что музыкант «был попросту нетрезв и нес какую-то чушь».

«Правоохранительные органы не вызывались и Макаревич вряд ли будет иметь претензии к этому бойцу», - отметил один из участников закрытого мероприятия. Андрей Макаревич продолжит тур по Украине.


Ржунимагу чо-то. Награда нашла героя. Ну, впрочем, какая голова - такие и празднеки, Макаронычу, похоже понравилось. Надеюсь и дальше ему будет сопутствовать удача в несении гидности освобождённым гражданам Укрии, и домой он вернётся синим и без гитар, раз уж ему это всё так нравится, ггг. Улыбок тебе, дед Макар и барабан на голову!
look

Про танки...

Ах, да, забыл про Армату вставить свои 5 копеек, потому воспользуюсь хохлозаготовками:



И ещё она картонная! Люк так вообще... Сала Украини!
look

Адъ в Отрадном.

Изучая местечковую прессу обнаружил страшное и немедленно захотел это развидеть:



Вот так, блядь, граждане - приехал паренёк из Крыжополя в Отрадное, пожил немного, и стал писателем найдя ядрёную бомбу Гитлера. Наверно прям на Северном бульваре...

Немного трэша из изысканий старичка-графомана:

"Пару лет назад вышла его последняя книга, над которой он работал 15 лет, с любопытным названием «Ядерный меч фюрера». В книге Руденко не просто рассказывает о германских разработках в области атомного оружия в годы второй мировой войны – этот факт известен, но и считает, что такая бомба была создана и её испытания проходили на Пинских болотах в Белоруссии.
<...>
Автор, считает, что атомную бомбу даже удалось применить . 19 марта 1945 она была сброшена пилотом межконтинентального бомбардировщика Ю-390. Этот «Юнкерс» специально был разработал для транспортировки атомного оружия, которым и был уничтожен союзный конвой ZW- 143 состоящий из 30 транспортных и 20 боевых кораблей охраны.
— Эксперты из ВМФ и Минобороны едины во мнении, что речь идет о нанесении атомного удара, — пишет Михаил Руденко."


Блядь, я всегда знал, что местечковая пресса - это трэш, адЪ и Израиль даже если они пишут о проблеме бродячих собак в их колхозе, но когда они пытаются что-то писать про атомные бомбы со слов местного харьковского сумасшедшего - это уже за гранью. В Отрадное - ни ногой!!!