Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

look

Азохен вэй, бояг`е! А почему я Шуйского не вижу сг`еди тут?

И где, ваще, Кац, Шац и Альбац, например?



Славянское нашествие прям. Соберутся и запоют:

"Мы г`усские кавалег`исты, трям, трям, трям!
И командира нашего зовут Абг`ам!
В ондатг`овых будёновкамх пойдём мы на вг`ага!
И охует Путин с нашего могучего "Уг`я!"

 Я прям заплакал. Славяне они такие славяне. Мечта Коти, похоже. Прекрасные русские лица, все дела...

promo brekhoff february 18, 2015 09:39 10
Buy for 20 tokens
Заявляют тут по случаю: "Человек должен быть..." - ну и далее чего-то там. Смелым. Добрым. Умным. Х​***я это, гаждане. Не про то что "должен", а про "быть" в неопределённом времени. Не так это работает. Попробую пояснить попонятней физику движения тел в нашей…
look

(no subject)

Когда возникла "Европа"? Понятно, не как континент выплывший из хлябей морских, а как идея, которая нынче господствует на континенте, куда кто-то стремится, кто-то и желает "войти", но его не пускают - "Диковаты вы-с! Разрез глаз монгольский больно!"? Почему вполне себе монголоидные финны или венгры - Еуропа, а вот сербы или, там, лужичане какие, живущие тут уж явно больше, чем понабёгшие в середине первого тысячелетия основная часть германцев - "не Еуропа"?

Вообще, как это так получилось, что русские, вполне себе участники создания той "Европы", из того же корня, в одних песочницах игравшие - "не-Европа"?

Понятно, что дело тут не в антропологии и генетике. Не в "омонголивании",  не в древности. Ну, взглянуть на всю южную Европу - чернявую-носатую, прям базар в Махачкале какой-то. Отуреченные будут нам рассказывать про чистоту крови? Глупости же.

"Давно тут сидим" тоже не катит. Расскажите-ка про древности половины североевропейских народов да династий. От римских времён там никого не осталось. Что не набежало в "Великое переселение", то ещё позже с норманнами надуло. Вот, кстати, тоже ж ведь дикари ещё того масштабу. Монголам по дикости расти и расти до них, а надо ж - гордяццо: "Мы-де - еуропейцы!". Срать сидя давно научились, "цивилизованные"? Да уж Новгород с Ростовым лет триста как стояли, когда эти обустраиваться в Наглию, например, пришли. Про древности испанской нацгордости лучше и не вспоминать. У нас Иван нумер три как раз басмы ордынские порвал, когда там эти допинывали последние арабские владычества на своей территории. А нации и по сю, как оказалось, недосложили. То у них баски ребелуют, то Кастилии отваливается, ггг. Расскажите нам за "азиатчину". Вы там вообще обафриканенные по самые гланды, а туда же!

Собстно, евроцентризм и самовыделение как бугра на ровном месте - явление довольно позднее и, во многом, вынужденное. Не собственными заслугами и какой-то особостью цивилизационного пути, внутренних качеств народов составивших общность и прочее, а вынужденно и чуть не из-под палки. Вариант "стокгольмского синдрома" - оно свалилось нежданно-негаданно, а теперь тащи и мучайся. Правда, мучение и мазохизм превратили в предмет гордости, но это вопрос другой.

Понятно, что начало "европейской общности" пришлось на выделение католицизма и явилось определяющей системой "наши/не-наши". В принципе до того не чурались дружбы водить с кем угодно, вплоть до африканского царька какого, коего вполне числили и себя повыше. "Европейская цивилизация" зародилась в глубокой жопе тогдашнего мира и была сугубо периферийной. Не менее, а мож и поболее, чем "русская". Потому-то и не чурались родниться с Анной Ярославной хранцузские рексы. Да чо уж - за счастье почитали. Если б кетайский император прислал приглашенье породниться с евонной пятой дщерью, то Генрих тот, пожалуй, и в конфуцианство бы переписался, и на голове стоять ради такого нежданного счастью у йогов бы немедля выучился. Это нынче разборчивые стали, а тогда...

Евроцентризм свалился на бедных европейцев как весьма неожиданное бремя. Центр мира ( в первую очередь - христианского) в виде Византии накрылся по независимым внешним причинам. Ранее кивавшие чуть что туда князьки внезапно стали "главными". И как-то теперь всё это на себе тащить должны. Не имея, впрочем, на то ни особых способностей, ни ценных качеств. Всё пришлось экспромтом и с нуля.

Наследник прямой - Византия - приказал долго жить, а Европе, фактически бастаду, ни на что ранее не претендовавшему и особо не стремившемуся - тащить всё это безобразие. Да ещё в условиях внешней войны и крайнего упадка в королевстве. Вот и лепили на коленке идею из чего было, используя всё говно и палки, что под руки попалось.

Во-первых, единство колотилось на католицизме и объединении вокруг Рима. Занюханного, сто раз разрушенного, но только он хоть как-то сохранял легитимность восприятия Европой наследства "центра христианского мира". Распад церквей на Восточную и Западную сыграл тут злую роль. Вот не будь его, то были б мы счас самыми что ни на есть "еуропейтсами", ггг. А никуда б не делись, и "омонголивание" не помешало. Как Испании "обафриканивание". И англам "онорманивание". Сербам, вон, не повезло. Хоть и сидят в центре Европы, а - не европейцы, ггг. Хорваты вовремя подсуетились с чехами-поляками - они в поезде. А украм - хуем по щщам. Хоть они потом свою униатскую раскладушечку и пытались пристроить.

Принимать наследство пришлось наспех, да в условиях прущих на Еуропу османов. Тут не до жиру. Брали всех, кто под руку попался. Ну и что, что дикари? За Папу нашего сражаются? Ну и ладно тогда! Хоть горцы дикие, хоть цыганы, там. Всех пишем в "наши". А кто не участвует в междусобойчике - "не наши". Хоть будь трижды "цивилизованные" и имей прав на наследство и поболее.

Вторичность "европревосходства" очевидна. Оказавшись негаданно наследниками хватали всё абы-как. Назвали Возрождением, чо. При том похоронили, похоже, больше чем прихапали, торопясь унести пока не отобрали. Заодно, похоже, (ради пользы дела, разумеется!) нарисовали себе историю покрасивше и понарядней. Ну, в том представении дикарей, понятно. Со всеми тараканами варварскими. Оттуда же и местечковость.

Надо понимать, что "европейская культура" - очень местечковая, племенно-тумба-юмбная. В противовес имперским, настоящим "цивилизованным". Ксенофобия - родовое пятно варваров, наскоро в меру разумения натянувших имперские одежды. Ну, одели штаны на голову, а не как надо - на жопу. Бывает. Дикари ж - что взять-то?

Потому не очень понятны мне обиды наших западников: не берут, мол, к себе! Тоже мне беда. Ну не приняли в дикари еуропейские, наскоро где-то спиздившие чужого шмотья козырного, и чо? Мы и сами не хуже, так уж. И тоже, кстати, себе слепили общность как сумели. В похожих условиях. И результаты не сказать, что сильно худшие. А кой в чём и поучить умеем. Мы, по меньшей мере, имперскость куда надо одели, а не на голову вместо жопы. Обидно за "азиатскость"? Ну трольте их "африканскостью", благо там этого добра и поболее нашего. Особенно сейчас, ггг.

Чо вы там ищете? Родство? Они от него отказались в угоду сиюминутному мифу. Хоть вы им притащите полный геном свой, показывающий что Ваня с Жаном и Гансом - близнецы-братья. Не поверят, ибо нех. Равенства? С точно такими же дикарями, захватившими у белых бван пару вёдер мусора, и на голову одевших? А оно чо, надо? Ценности какие-то невъебенные, что у них есть, а нам не досталось? Так они все пижженные. Ну и вы спиздите там же, если так всралось, всё там же лежит. Только зачем? Непонятно.
look

И про автаркию в свете "импортозамещения" и примера СССР, например.

Кстати, раз уж тут развелось столько рыдателей об "реальном импортозамещении"-то. Ходють, плачуть: "Где же наши бананы краснодарские? Пачиму Путин не наладит произрастание кофейных плантаций под Норильском? Путинслил! Все деньги "жирных 2000-ых" попилили! Мы пропале, и инторнет-то у нас американский! Поравалить!" и всё такое. На просьбу указать - у кого же это они увидели чаемый идеал независимости от импорта? - обычно следует кивание на СССР: "Вона, у Сталина-Брежнева всё своё было! Разве только предметы роскоши для номенклатуры покупале, да салями финскую к новому году в продзаказ положить, а так - всё своё!".

Да, очень распространённая мифология про автаркичность СССР, ага. Всё-всё-всё наше, родное. А если чего и неродное, так пережить можно. Не то, что сейчас. Сейчас-то если границы с той стороны закроют - сразу все умрём. Самолёты импортные упадут, вода из кранов китайских течь перестанет, инторнет закроется, компутеры сломаются, и даже репа расти перестанет, ибо не может жыть без импортных присыпок ядо-химических Конец света и апокалипс прям сразу.

Правда, с чего бы это вдруг апокалипсу взятся - непонятно. Ну, вот Ирак, положим, под санкциями жил 10 лет. При всех издержках и трудностях, но даже столь отсталая сстрана апокалипсеца не ощутила. И даже, о ужас!, совершенно спокойно свой инторнет проводила. Загадка, правда? Про Иран, Кубу и Северную Корею я и не вспоминаю. Они без импортного живут десятилетиями. В КНДР - инторнет прекрасно работает. Ракеты на коленке без немецких станков и американских процессоров лабают. На Кубе даже многотысячный парк древних американских авто прекрасно ездит без снабжения запчастями, и, похоже, не особо кашляет. Я ещё молчу, что Россия вообще в подобных условиях полной блокады оказаться не может в принципе, но, как видно из вышеприведённых примеров, даже полная блокада совсем не приводит к концу света. Через пару лет приспособимся, и будем жить как раньше, даже местами получше, и если уж у кубинцев авто столетние спокойно ездят, то и у нас инторнет ваш любимый никуда не пропадёт. Будет ещё краше - с румяными девками в сарафанах и с медведями с балалайками.

Впрочем, вернёмся к СССР. Мне непонятно, а где увидели в нём автаркию? Граждане, с соплёй из носа вспоминающие чайник с лейблом "Made in USSR", или, там, на компутере БЭСМ, положим, почему-то забывают, что "мир автаркии СССР" включал в себя вовсе даже не только 15 республик (что уже делало СССР в полтора раза больше чем РФ, а по населению - в 2 раза), но и весь "социалистический лагерь". Который, на минуточку, занимал ровнёхонько пол-Еуропы, ага. Вплоть до Сименса и Шукерта, от которых столь воротит дурачков, при виде "Сапсана", готорый-де "не наш". Вот автаркичная советская электричка наполовину гэдээровская - это ня, ага. А сейчас, оказывается, если до последнего винтика не слеплена на УВЗ, то "Путин должен уйти!". Прям забавная шизофрения рисуется.

Утю-тю-тю! Как зарыдаете глядя в кишочки своего компутера, да начнёте вспоминать благословенные савецкие времена с добротнме товарами "Сделано в СССР", где всё-всё-всё наше, то подумайте о том, что вот в этом таком замечательном совецком пальте совецкого разве пуговицы. Пластмассовые ибо, из нефти нашей, рассейской. Правда, сделанным по технологии наследников "Фарбен ИГ", из Ермании, то бишь, попижженной. А так - шерсть с Монголии, подкладка шёлковая с Кетаю, сшито вьетнамцами-лимитчиками на польских станках. Привет семье, автаркисты!

Дурачки, представляющие "всё своё!" наверно никогда в карту не смотрели. Что Чехословакия, положим, по техническому потенциалу примерно равнялась всем уральским высокотехнологичным предприятиям. А кой в чём и превосходила. И кой без чего из этого потенциала у СССР никогда бы не полетело в космос, да и с прочим начались такие проблемы, что куда уж тому "американскому инторнету"! А ведь там ещ и Польша, ГДР, Венгрия... Да хоть финики те же. Снял бы Кэмерон своего "Титаника" с "советскими глубоководными аппаратами "Мир" если б финики не сляпали бы корпуса сих "советских" "Миров" - бааальшой вопрос!

И это ж только "хайтек". А ведь ещё ресурсы. Мы не Америца. У нас вообще, в принципе, на территории много чего нет. Потому клоуны, которые выли "Ааааа! Праклятые большевики всех негров просто так кормили!" ничего не знают и знать не хотят о том, что те пароходики, что лежалую сгущёнку папуасам доставляли грузились обратным ходом под завязку всяким ценным ништяком, и далеко не одними бананаме или кофе "Здоровье" из цикорию и жаренного овса. А урановыми концентратами и легирующими  редкозёмами. Без которых никакой "Самый большой в мире совецкий кампутер" никогда бы ничего не насчитал. А идиотики находят в "Эльбрусе" том китайское сопротивление и орут "Всё пропало! Не то, что в эсэсэсере!". Ну да, ну да.

Собственно, вот такая у СССР была "автаркия" и "независимость от внешнего мира". То есть всё одно пользуемся импортным с половины мира, но раз это всё под нашим ядерным зонтиком и присмотром правпорщика с большим ПКМ, то вроде как и не считается импортным, угу. "Наше, родное". Тащемта СССР на том и надорвался - слишком уж это накладно "неимпортировать" путём установки 60 тыщ таньчиков раскиданных по всему миру. Просто торговать - дешевше. Ну да, мы лишились прелести лицезреть на пальте сделанном из монгольской шерсти гордой бирки "Сделано в СССР", а вынуждены смотреть на противную "Мэйд ин Чина", но впрочем же ничего не изменилось, только пальто стало дешевше раза в три. Шерсть всё та же - монгольская, станки те же  - польские, шьют те же вьетнамцы в Сянгане, ггг. Чё изменилось-то?

Всё это дрочево на бирки - дрочево и есть. Вам бирка или ехать, э? Ну а бананы эти ваши никуда не денутся. Поссорились с неграми, так латиносы пришлют. Теряя тапки от радости. И инторнет провести и обслуживать кому в мире найдётся, если у самих чего не хватает. Не делайте из автаркии культа! Её нет и никогда ни у кого не было. А пример СССР только говорит, как обходить внешние ограничения. Не очень удачный, кстати, пример. 
look

"Пожар Москвы способствовал её немало украшенью!"

Сия мысль в общем-то, весьма тривиально, однако почему-то вечно вызывает смех и отторжение, хотя реальность отражает более чем справедливо, а тако же имеет некоторые важные следствия.

Вот попалась тут статейка:  По ряду технологий Запад безнадежно отстал от России Я даже не буду проверять насколько там всё соответствует действительности, наверно можно накопать каких-то западных вундерваффе, прицепиться к циферкам, найти в России в деревне Малые Говнищи раритетную дореволюционную АТС и долго скакать, но вообще, вполне верю, что в применении новых технологий мы ну если и не впереди планеты всей, то весьма и весьма в первых рядах, а по эффективности из всего многообразия выбрали самые перспективные и весьма в этом выигрываем у многих. Тут надо понимать, что это вовсе не панацея и не рецепт "лучшей жизни", а просто вот такой факт в отдельных областях, где нам благодаря некоторым обстоятельствам удалось оказаться в более удобном положении.

Поязню "за пользу революций". Надо понимать, что каждый человек, равно как и любое сообщество в течение рутинной жизни обрастает кучей всякой шняги. Теми самыми "чемоданами без ручки", кои и тащить вроде неудобно, но и бросить - не получается. От застарелых болезней до кучи грамот и медалек в углу сваленных, полученных в школе. Дедушка уже на пенсии, что ему с того первого места в конкурсе по пению среди третьеклассников? Ни голоса у него уже давно, да и нотную грамоту забыл. Одно только - гонор перед внуками. Совета по актуальной проблеме современного исполнительского искусства дать не в состоянии, только вред один и поеденная мышами грамота. Но и выкинуть нельзя - а что у него тогда вообще от всей бесполезной жизни останется?

Ровно так же общества, государства. Тащат за собой хлам прошлого в количествах. Что-то когда-то хорошее и полезное - устаревает, становится тормозом, но не находится решительного внука, кто разом выкинет старый скарб, захламляющий помещение и решительно на его месте взгромоздит некое новомодное вундерваффе. Нет, и такие ситуации случаются, и называются революциями. "Весь мир... разрушим, а затем...." Тут собственно не о прелестях разрушения старого и всегдашней прекрасности нового, а всего лишь о перспективах, причём может быть открываемых и не совсем там, где хотелось. Но сначала - избавление от старого, тормозящего, отжившего. Решительно и бескомпромиссно.

В чём, например, можно усмотреть феномен Америки? В том, что государство сие кой-как оформившись в конце 18-ого века оказалось как бы "табула раса", без каких-то отягощений старыми системами, предрассудками, обременениями, старыми сундуками и прочим. И оказалась наиболее открыто всему новому, что начало выдавать на-гора Новое Время - от железных дорог ло Кодекса Наполеона, опытов с электричеством до новейших социальных технологий.

Та же Европа, как не прыгай и не изобретай чего-то нового, но на ней висит груз прошлого. Дороги, хоть и железные, а всё одно вяжутся к системе ещё римских дорог и со средневековья пыхтящих каналов речной системы. Вроде бы уже гирями тянет, но ведь как-то работает, и на этой системе сидят и кормятся миллионы. От графов-землевладельцев до бурлаков или ремесленников. Как всё это бросишь и начнёшь лепить что-то новое? В результате новейшие технологии привязываются ко всякому старью. Колею привязываем к ширине римских дорог, высоту зданий к высочайшему собору средневековья, считаем по-дедовски, как учили, а электричества нам не надо, у нас свечное производство прекрасно работает, так что обойдёмся и так. Всё половинчато, не на максимум, половина - в гудок или удовлетворение амбиций отжившей социальной системы.

Американцам жене надо оглядываться на старое. Если нужна дорога от океана до океана и пилим кратчайшим и эффективнейшим путём, плюя на несуществующие древние тракты и селенья. Керосин эффективней свечки? Значит ставим везде керосиновые заводы. Никакого косного противодействия отживающих своё свечников не предполагается. Новейшие системы управления? - Пожалуйста! Нету старой аристократии, кланов, тысячелетних договоров и традиций. Кто-то там залупнулся? Кто? Консервативные южане, суть осколок английско-латифундистского традиционного мира? На ножи, и всех делов!

Кодекс Наполеона, все эти новейшие социальные менеджменты в той же Франции были во многом похерены чередой контрреволюций, реставраций, метаний и возвращений "шаг вперёд и два назад". А в США они все дали невиданный скачок вперёд и развитие, определившее мир на будущие 150 лет.

Да, кстати, эти 150-200 лет - это примерно такой срок действия после очередного перетряхивания и избавления от старого скарба. А потом наступает погрязание в очередном завале грамот, медалек, отношений и обязательств и кризис. Толчок заданный Петром иссяк ко второй половине 19-ого века. Перетряхнутые дворяне перестали отвечать новым реалиям и исчерпали все возможности прогресса, превратились в те вериги на ногах. В которых Российская Империя ещё подрыгалась полстолетия, пока не ёбнулась окончательно запутавшись, и не имея иных выходов, кроме полного обрезания всего. Что в свою очередь породило новый невиданный рывок освобождённого от старых вериг и предрассудков народа.

Наверное, это был фальстарт. Не очень мы попали удачно. Заложенные в основание "нового мира" системы оказались очень сырыми. Во многом неотработанными и даже сомнительными. Сколько поначалу было экспериментов, так и не доведённых до ума, а уж сколько просто тупиков. Которые и довели, возможно, до цугундера. Что-то вроде аттестата с тройками, что до конца жизни отравляет жизнь, как не скачи. Но были и успехи ведь. Ну и уж в любом случае это было лучше и прогрессивней, чем захламленный чулан РИ последнего периода. Сжечь всё к чёртовой матери.

В принципе, в эпоху падения СССР у нас был неплохой шанс, избавившись от множественного хлама выйти из испытаний сильнее и более готовыми к следующему периоду. Не могу сказать однозначно, что это удалось. Москва сгорела, но во многом налепили опять по старому плану, что не может радовать. Хотя, вот ведь люди отмечают - действительно, во многих областях нам удалось продвинутся. Многое из полезного взять у других "с нуля" и не оглядываясь на старое реализовать лучше. Как и Запад во многом списывал наши неуклюжие метания, доводил напильником до ума и использовал гораздо эффективнее, чем мы. Окно возможностей у нас есть. Воспользуемся ли мы им насколько эффективно - зависит от нас. Собственно, раз уж всё ужасное всё равно произошло, то надо вытягивать из него максимум. Ни допожарную Москву, ни СССР в том виде что исчез 25 лет назад - не вернёшь. Да и у конкурентов дела ещё хуже. Избавляться от старого хлама путём тоталь фаер пора уже и США, а Европе так уж лет эдак 70 как положено было. Так что и шансы наши на ближайшее время более предпочтительны, ггг.

Впрочем, кроме чудес электронного чипирования и прочих компьютерных услуг мы ещё избавились от совецкой торговли, что не может не радовать. Правда, пока непонятно, обрели ли мы что-то взамен. Но вот то, что в этом месте Москва сгорела - это точно! :)))
Ыыы

И вдруг про "разрушителей мифов" тилежка.

Интересные волны мифоборчества вспухают волнами в инторнетах этих ваших. Забавно наблюдать, да...

Волны сии вроде как возникают ниоткуда, типа мода такая. То вот всех вдруг страшно взбудируют 28 панфиловцев, например. Забавно наблюдать, как очередной правдоруб вылазит с круглыме глазаме, и начинает загадочно: "Все вы слышали, конечно, про разъезд Дубосеково и взвод бойцов под предводительством  политрука Клочкова.... Но мало кто знает... От нас скрывале! Я счас раскрою ПравдуЪ!..." - и прочая бла-бла-бла. Блядь, смотрю и плачу - он что, лет 40 где-то на другой планете жил, или чо? Все эти разоблачения я ещё с конца 80-ых знаю, общее место, у всех, кто хоть чем-то интересовался кроме газеты "Спид-Инфо" и хоть бы изредка "Огонёк" почитывал! Тоже мне, открытие! Открыли, помусолили, забыли. Шняга ж натуральная. Проходит немного времени, глядь: опять очередной выползает, да по старому говну с загадочным видом: "Счас я вам расскажу ПравдуЪ..." - и начинает лепить слово в слово, что уже лет пять обсосали, обосрали и послали на хуй. Откуда такие незамутнённые лезут? Я прям в загадках.

И самое главное - находятся такие же незамутнённые адепты "открытия" в количествах. Опять хватают шняжку и бегут, кал роняя - всё, пошла волна!

Не знаю по какому поводу, сейчас я гляжу, опять мода пошла на декабристах топтаться. Опять мусолятся старые фейки про "речь Николая перед арестованными об их крепостных", опять вытаскивают байки и грязные трусы, считая пятна и прочие прелести болезненных разоблачений в стиле гойзеты "Жызнь"...

Ладно, опустим содержание. Тут ведь что смешно-то? Как менялись инициаторы всей этой истерики "декабристы-гады". Для начала напомню, что при совецкой власте, несмотря на процветание всего застойного железобетонного марксизьмы-ленинизьмы и прочего, очень плохо относившегося ко всему царскому и дворнско-гвардейскому, для декабристов было сделано исключение. Об них было понаделано множество весьма положительно-коннотирующих мифов, изображеных в кино, литературе, вплоть до стишков, а тако же довольно детальных исследований. Хоть бы и Нудельмана, там. Вобщем-то, всё там было раскрыто, вполне полно и исчерпывающе. Никаких открытий. Просто изложено сочувственно. Как же - предтечи Октября, фактицки. "Разбудители Герцена", известно ж. Который в свою очередь..., а те - Ленина, ага.

Самое интересное, что споначалу Перестройки тема декабристов была очень популярна, причём именно в  положительном контексте. Напомню, что тогда критика "Совка" шла слева. Ну да, про "забывших заветы Ленина выродившихся партократов". Тогда декабристов, вроде, опять вознесли на пьедестал. Тоже ж ведь борцы с Тиранией. Ну, появились вот эти байки про внучек декабристов: "А мой дед хотел чтоб не было бедных...", угу.

Правда, тренд сей продержался недолго. Довольно быстро, как всё тогда, общественное настроение катилось вправо, появились первые любители рокомпота в сапогах бутылкаме, рубахах с петухами под предводительством моего дядюшки Димы Васильева из армейской самодеятельности, и с риторикой Союза Михаила-Архангела. У них уже тема цареубийц и покушателей была больная весьма. Тогда и начались все эти пляски с костями Святаго Мусеника Николая, заодно с эпическими разоблачениями Войкова со товарищи, но и полезли дальше - пачками повытаскивали и грехи Вер Засуличей с Софьями Перовскими, а там и до декабристов довольно быстро докатились. Оттуда и вся вот эта мифология поехала: "Пестель из жыдов, Лунин - пидар" и прочий аромат эпохи домотканных портянок и сапогов бутылкаме... Тогда же, видимо, и байку с "декабристами-крепостниками и царём-либералом" изобрели. Ну, или вытащили из небытия. Просто в дискурс тогдашний хорошо лезло, да и на актуальную борьбу со "Славой КаПээСэС" годилось.

Впрочем, вся эта рокомпотская эстетика черносотенного разливу быстро сошла на убыль, а вместе с ней и тема разоблачений декабристов. Как никак, но они были предтечами либералов. Нехорошо как-то, а темы борьбы с положительно-окрашивающими их камуняками ушла. И к середине 90-ых либеральная общественность их "реабилитировала", так-зять. По меньшей мере, батон не крошила прямо. Даже повились "защищающие" всю эту дворянско-фрондную публику работы. Отмывали Чаадаева, оправдывали Герцена, сочувственно качали головами про декабристов. Не, ну, конечно, не без попенять, но и без фанатизма как-то.

Вдруг, тема всплыла опять уже в середине 2000-ых. Обратно там какие-то всплыли анологии, я хуй знает, но помню - опять почему-то развозбудились наши либеральчики. И опять, уже в инторнетах, разгорелась борьба с этими давно усопшиме. Только почему-то погнали волну на этот раз разоблачая уже не как либералов-царепокушателей, а как на сторонников сатрапии. Мол, хотели полковнеки Пестель да Муравьёв-Апостол устроить образцово-показательный концлагерь имени Сталина, ага. Понятно, на кого намёки были. Ну а царь, вроде как, либералом выплывал в этом ацком трэше. Спас страну от ацкого Путина Пестеля-Апостола. Не дал погибнуть демократии, фактицки. Не, ну а чо, у любителей Пиночета против тирана Альенды - это нормально, да... Никакой шизофрении!

И эта мода сплыла как-то, довольно быстро заменившись другими событиями. Майдана-1 в Укрии, Саакашвили и 8-8-8 в Грузии, там. И тут опять, смотрю - понеслось. Обратно отрыли старые методички, и понеслось по старым трубам старое говно, причём выдают его за новое. Но - сюрприз - теперь это разоблачательство поехало уже от "патриотов-запутинцев", самого кондового разливу! Кёль манифик метаморфоз! И опять про то же - "а декабристы-то - плахие!". Мол, сомкнём ряды вокруг императора-батюшки! Не дадим в обиду славного Шойгу Милорадовича!

Знаете, мне смешно. Бедняги декабристы вертятся, похоже, аки вентиляторы. Всяк кто ни попадя, по любому поводу в первую очередь проходится по им. Вобщем, универсальный рецепт: "Когда непонятная ситуация - разоблачай декабристов, не ошибёшься!". Плохая власть? - Разоблачай декабристов! Царь хороший, инсургенты собираются на Сенатской Болотной? - Разоблачай декабристов! Прям, блядь, больше никого не найдут, кто у них во всех бедах виноват. Где не работает "Сталин дотянулся!" - там декабристы, значит, нагадили, а кто ж ещё? Насуём хуёв в панамку Рылееву, и всё пройдёт, ага. Идэ-фикс as is. И опять тот же набор баек и фейков всегда наготове. "Слушайте, посоны, счас я вам расскажу ПравдуЪ, чего вам никто не рассказывал!" - и чешет прям с "Огонька" 25-летней давносте. Такое впечатление, что у них память девичья, и что вчера кричали, и за кого - уже ничо не помнят. Каждый день - открытия одного и того же. Граждане, вы ёбнулись?

Вообще, не буду ничего говорить за личности декабристов, кто там был бяка больше - заговорщики, или царь; идейки Пестеля или николаевские реалии; баловался ли в попу Лунин, и с кем еблись жоны по пути в Сибирь, но не пора ли уже оставить в покое давно протухшее? Что за мода репостить вот эти "Российские архивы открыли все тайны декабристского восстания!" - и херачить портянки огонёчных откровений с байками, придуманными пейсатыми карбонариями-путиноборцами 2000-ых, при этом искренне считая, что спасаете Путина-батюшку? Дурдом на выезде, чес-слово!
look

Из жызни царственных особ.

Собстна, "Всё, что вы хотели знать про князей, но боялись спросить".

Итак, начнём сдалеча. Есть тут у нас в товариществе такое имущество некультяпистоэ - прирезали к нам в конце 80-ых к нашим 20 га ещё три гектара болота. То ли избавляясь от неликвида, то ли по соображениям инфраструктурным - у нас через них канава идёи дреннажная, ныряя под ж/д в трубу и сливаясь за ней с речкой Лихоцей. Впрочем, оно и неважно. Болото - оно и есть болото. Таким образом сия неликвидность под названием "Трёхгектарный", лёжа в стороне, да и обладая определённой от нас автономией, тем не менее числится за нашим СНТ.


Дорога на Трёхгектарный и антураж...

За четверть века нашлось даже пяток идиотов, что тут даж кой-какие домики возвёл и даже кто-то иногда приезжает, дабы посидеть на кочке, залапапудырить пузырь-другой и спеть "Я водяной, я водяной!" и всё прочее. Покормить комарьё и поквакать с лягушками. Другой деятельности тут не предполагается в принципе.


Жилище типичного обитателя...

Однако же прошлой зимой объявился некий кекс, купивший кусок болота у давно забывших сюда дорогу номинальных владельцев и устроил даже какое-то строительство...

Когда к нему наведалась наша председательша на предмет "Чо тут за хрень и ваще это что?!" - он отрекомендовался какой-то зубодробительной многосоставной фамилией, из которой только ясно, что он: а) великий князь и ближний родственник почившего от ацких большевиков государя-анператора и б) - он Рюрикович. Так его и звать у нас стале.

Проживает сей непризнанный анператор тоже на средства какого-то монархического фонда. Который своему предводителю и спроворил сие поместье. Деньги фонд постоянно задерживает, отчего Рюрикович постоянно просрачивает платежи за свет и прочие коммунальные расходы, за что постоянно ругаеццо с нашей председательшей, обещающей обрезать ему свет невзирая на титулы. Аристократический отпрыск ругаецо, но потом таке платит. Правда, нашему счётчику он не доверяет, потому дворянское общество ему профинансировало ещё один - кошерный. Потому Рюрикович является единственным в нашем СНТ обладателем сразу трёх счётчиков - одного в доме и двух контрольных - от СНТ и свой. Так у аристократов принято. А теперь - собственно фотки!
Collapse )


А это - так, просто небеса над нашиме богоспасаемыми участками...
look

Синдром отрицания реальности.

Просто на отличненько бомбануло пуканы у либерастических эльфов в каментах Старого Пирата, да. Что характерно, само заявление бвло из рода трюизмов о вреде табака и пользе молока: "Воевать, видимо, придётся... Ну что ж - раз надо так надо, куда деваться-то?". Заметим, что не наблюдается никакого нагнетания, истерики, оргвыводов из элементарной констатации фактов. Нечто сродни заявлению "Завтра будет дождь и придётся промокнуть, ибо всегда когда дождь - с неба идёт вода и люди мокнут. Зонтик, канечно, лучше взять, но простуд всё одно не избежать".

Но есть определённый слой людей, в силу особого устройства мозга не принимающего реальность, где регулярно случаются дождь, снег, война, пробки на дорогах или переход лета в осень. Они яростно отрицают эту реальность любыми доступными методами. В простейшей форме зажмуривают глаза, встают в позу ёжика и шепчут мантры "Я не пукну, я не пукну!". Понятно, что не помогает, когда глаза открывают - все трусы забрызганы по голенища, и они начинают "Это нея! Это не я!". Тоже способ, чо.

Есть не только пассивные, но и активные отрицатели реальности. Типа таких, кто набижал в каменты к У_96, да. Эти, столкнувшись с реальностью немедленно обнаруживают виновника нарушения эльфийского мира, существующего в их голове. В дожде по их мнению виноват метеоролог, вчера буднично сообщивший об ожидаемом дожде. "Вот он враг! Это он дождь вызвал своими безответственными заявлениями!", ага. Вот если б метеоролог не раздувал существующую только в их головах дождеистерию, то, конечно б, дождя никогда бы не случилось. Ибо не существует никаких дождей. Их придумали олигархи, дабы обогащаться на ливнёвой канализации. Любому либерасту с Синдромом отрицания реальности это ж очевидно.

Понятно так же, что они обязательно заявятся к тому метеорологу с обвинениями и запасом внезапных Гитлеров в кармане.

"Это всё ты придумал несуществующий дождь! Умри, скотина, ненавижу!"
"А когда ты писал свой пост про завтрашний дождь, ты подумал, что теперь твои жена и дети промокнут, простудятся и умрут? А виноват будешь ты, сволочь бессердечная!"
"Я понимаю, что этот гад надеется отсидеться в тёплом доме, а всех нас обрекает на неисчислимые муки под дождём! Ненавижу, гори в аду, гадина!"
"А вот в Америке дождей не бывает! А если и бывают, то только демократические, но тебе, тупой вате это не понять, ибо ты весь пропитан имперской пропагандой и шизодождист!"
"А при Сталине такой хуйни не было! Надо всех олигархов повесить, и заживём без дождей!"

Ну и тд.

Нельзя сказать, что тут вообще всё выдумано. Да, дожди это плохо. Мы их не любим, и лучше бы их не было. От дождей простужаются и умирают, бедные тёти остаются вдовами, а дети - сиротами, да, бывает. А иногда даже крокодилы по столице бегать начинают, чо - ужас же. Да, олигархи научились пилить деньги на борьбе с последствиями ливней. Но хуйня в том, что сколько вы не разоблачайте эти тривиальности реальность не изменится. Планета не остановится, сойти вам не дадут, дожди, войны, град и пробки будут случаться с не зависящей от количества разоблачений периодичностью. Дожди шли и будут идти при Сталине, Николае Кровавом, Путине и Навальном. И ваше личное мнение никого не интересует. Если в 8 утра у вас гудок и начало работы, то никого ваше мнение о дожде никого не ебёт - дождь ли, не дождь, но работать заставят. И при Сталине, и при Яблинском. Ибо такова реальность, хоть обосритесь. В Америке вас ждут дожди такие же, а то и покруче, чего бы вы там себе сидя в Зажопинске про ту Америку не нафантазировали.

Реальность - она есть, она существует объективно. Войны равно как и дожди в ней были всегда и будут, по-видимому, вечно. Признаки завтрашнего дождя вполне известны. Оглашение их ни на что не влияет. Желания индивидуумов о завтрашней погоде или если кто на вас решил напасть - не спрашивают. Отрицание сей реальности и попытка игнорировать признаки завтрашнего катаклизма - бессмыслеенны. Вы всё одно под него попадёте. Лучше быть подготовленным, чем орать о несуществовании гопников и надеятся, что если вы займёте позицию кота Леопольда, то трубой вам не прилетит в подворотне, ага.

Ну и глупее всего обижаться на синоптика, просто сообщившего вам об опасности: "Мудак, шляпу одень, промокнешь же!" - "Я тибе не верю, вы всё врёте, это происки Путена и заговор олигархов, назло голый выйду! Остановите планету, я сойду!". Да исполать вам, клоуны. Трубой вам всё одно прилетит. От реальности нельзя избавиться выписавшись из ватников и заявив "Я не такой как все и у меня дождей не будет!". В лучшем случае опять обосрёшься. В худшем - запрут в дурдом. Там таких отрицал реальности и изобретателей своей эльфийской дохуя. Сидят галоперидол жуют и всем довольны. А эти пока непролеченные по жэжэшечкам бегают и сообщают, что дождь изобрёл Путин как наказание за грехи Сталина, ага. Некоторые даже в грузинские патриархи вместо дурдома попадают. Впрочем, что Грузия, что дурдом, по-моему - монопенисуально.

Как-то так, я считае.
look

Новосте военной истории.

Внезапно!



Вооот, а мужики и не ф курсе! Укро-финнское войско версус тирана Сталина и его маршалов Ворошилова (уроженец Луганска, да) и Тимошенко (укр, кстате) - это эпично! Всё заиграло новыми красками!

Кстати, в таком развороте дела даю инфу завоевателям на заметку. Обратите внимание - появление укров в вашем войске - плохая примета. Вот возьмём нашего любимого Карлу, напремер. Пацан шёл к успеху. Накостылял московитам под Нарвой, обосрал все любовно внасаждаемые Петром помидоры, полну панамку насовал его союзнекам, и вообще уже был почти в шаге от полной перемоги, но вдруг связался с украми - и что? Правильно - Лесная, Полтава, ногу оторвало, аж прятаться от собственных подданных в Турции пришлось. Ибо укры довели до цугундера.

Или вот наш Гитлер внезапный. Всё у него было неплохо, совсем уж всю Еуропу нагнул, совсем Сталина загнал почти в Сибирь, и тут здрасьте - решил вдруг в головокруженьи от успехов Бандеру задействовать в своих целях, и чо? Прально - москали отдуплили беднягу и довели до самоубийства, дикари! И Бандере потом тоже конфетку прислали. Вощем - кончилось всё печально.

Финны вот тоже обмишулились. Решили из пленных укров мега-отряд соорудить и соорудили. И что? Через три дня загнули им салазки угро-монголы, и вынуждены были великофинны подписать мир, отдав всё непосильно нажитое! А всё укры!

Ну, это так, намёк. Вот же ж не было у НАТО хлопот - потихоньку шатали режым Путена, перемогали на всех направлениях, ТиранЪ уже вертолёт для бегства в Северную Корею приготовил, и вдруг решили наты эти с каклами побратимиться. Результат прозрачен, чо. Крымнаш, у Путена 146%, ИГИЛ ломит, Ассад не кашляет, Иран издевается всяко и язык показывает. А всё почему? Ну уж явно не оттого, что подаренные Керри помидоры зелёные были!

Вообще желание укров влезть со своей раскладушечкой в любую историю, пометить место как блохастая дворняга, нацарапать пару строчек в любом месте, от Александра Македонского до эпидемии Эболы - просто поразительно. Но, что характерно, куда не сунут свой пятачок, то обязательно в битых окажутся. Мазохизм что ль такой удивительный? Не, не вырастет в Укрии нихуя. Место такое проклятое. Хоть в каждом мавзолее поставьте свою раскладушечку. Укрия сдохла. Ну и воняет, понятно. В каждую статью википузии нагадить успела. Куда ни глянь - всюду оне. Идиоты.
Ыыы

Якуты-реконструкторы настолько суровы...

Обратно bobik_57 зажигае якутсткой военно-патриотической самодеятельностью.

"В якутском селе Майя воссоздали на 9-е мая атмосферу военных лет.
В эти дни во всех улусах и городах республики проходят праздничные мероприятия, посвященные 70-летию Победы в Великой Отечественной войне. В селе Майя Мегино-Кангаласского улуса 8 мая также прошли торжества.
Сельчане творчески и с душой подготовились к юбилейному параду. Особенно в этот день отличились работники культуры, коллектив и учащиеся школы №1 имени В.П. Ларионова, которые инсценировали эпизоды военных лет."


Пожалста - типичный гибрид Сталина с Чингисханом. Даёт указания маршалу Чойбалсану указания по захвату Мексики, похоже.


Инсценировка военной песни "Землянка" в суровой аутентичной обстановке. "Бьётся в тесной яранге огонь...", так-зять.
Надпись снизу перевожу для непонимающих якутский: "Ленин хын! Ленин хунге! Ленин дзык хунге!"

А это обычные фашисты. У них в Дюссельдорфе все так ходили:


Надо сказать, что передать суть и дух немецкого фашизма удалось на все деньги! Верю!




Ну и переходя от прошлого к настоящему. Якутские дембеля!


Этот вот особо хорош:


Чувствуется, что ещё спляшет народные якутские пляски на развалинах Берлину, чо! Об чём погоны бронекавалерийской милиции однозначно намекае!

После этих двух подборочек возлюбил чо-та Якутию до безобразия. Чувствуется - наши люди! Русские и якуты - братья навек! Это вам не каклы убогие, чо!
look

Бурятский лингвистический элемент в творчестве "Наутилус Помпилиуса"....

Прослушав тут "Наутилус" от 1987 года - поразилсе, насколько несамостоятельные конструкции городил наш рок. Ладно, даже забив на пижженные мотивы у "Алисы" или "Кино" с  The cure, что вопрос чисто субъективный, но вот пройдёмся по "Наутилусу", коий вроде, оригинальный.

Прям сразу бросается в глаза, что почти весь текст - какие-то кальки. Ну непредставима у нас конструкция "Доктор твоего тела" в рефрене. Какой-нить негритянский блюз-бенд с Докче оф уёселфбади - может быть А по-русски -звучит никак, вычурно, непонятно, интеллектуально, но явный экивок не на наше.

В принципе, там кругом рояли с заимствованиями и обратными переводами. "Прогулка в парке без дога может стать тебе слишком дорого" - фейспалм, рыдания. Какие, блядь, доги, если, вроде, речь о рабочем районе, пацанах, потребляющих лосьон "Огуречный" и прочее??? У Тасюни была овчарка Ларсик, была дворняжка Рыжик, они и кусале яйца местным любителям наехать на малолетнюю клубнику, но какие, блядь, доги??? Где вы их видели? В клипе появившемся лет через 15 про "Девушек из высшего общества"? Может быть. Но и "может стать тебе слишком дорого" - это обратно нерусское что-то. У нас как-то не так говорят. Это нерусское построение фраз.

Собстно, там даже всё ясно. Кормильцев - переводчик. Достоверно известно, что "Брильянтовые дороги" и "Князь тишины" - величайшие его шедевры - это не про наркоту, как судачили шёпотом прыщавые подростки, а тупо перевод стиша поехавшего крышей чешского поэта австрийского гражданства начала века, да, жизнь закончившего в дурдоме.  Когда вы слышите скрежещущие ухо русского словосочетание - не переживайте, это гуглоперевод! Да, звучит для непривычных заманчиво и загадочно, но это тупой перевод, а не глубины, как думале.

То ж самое можно сказать и по другим сценарием песенок - не особо смотрел, что там тупо переложение, но "Падал тёплый снег" - это тупо художественное изложение новостей из немецкой жизни, в середине 80-ых был громкий случай самоубийства влюблённых где-то в ФРГ, коим почему-то развода не дали местные религиозные деятели. Проблематика - ихняя чисто. О власти ХДС, или чо у них там было. К нам - ну ваще никоим боком. Закрывающиеся в гараже влюблённые и проводящие выхлопную трубу уместны в "Мерседесе", но с "Запорожцем", характерным нашим маленьким деревням - ну никак. Даже, блядь, жигули "шаха" - ну пиздец же, если предположить.

И там сплошняком же прут нерусские конструкции. Я так прикинул - до половины текстов Кормильцева - чисто тупой гуглоперевод с я даже не знаю - смеси языков. С турецкого, болгарского, румынского, аглицкого или хинди. Но по русски так не говорят. Даже система SVO, характерная для русского сплошь и рядом нарушается на какой-то японский лад. Присмотритесь непредвзято - это ж видно. Конструкция типа "Она читала мир как роман, а он оказался повестью соседа по подъезду, парня с прыщавой совестью" - безграмотна даже для дислексичного Толстого.  Явно ж передёр и уложение чего-то чужого.

Я, кстати, очень люблю "Наутилус" с песенками зрелого Кормильцева. Просто хочу отметить, что это полный тмураканьский акцент турундинского диалекта хуй знает какого языка. Вроде мовы что-то. Вроде и понятно по буквам, а на деле - ахинея какая-то. Спижженые сюжеты из чужой жизни, конструкции болгарина, пытвющегося выяснить как пройти в сортир у иностранца на улице Горького, и т д. Сейчас звучит даже забавно. Но, задумайтесь - этим дискурсом нам ломали СССР. Непереводимыми конструкциями вроде "Я ломал стекло как шоколад в руке, я резал кожанные ремни, стянувшие слабую грудь..." Какие, блядь, ремни?! Вы ломали стекло в руках, вы вообще представляете - насколько это возможно?! С чего грудь ослабела? А ведь воспринимаем, нормально. Никто и не замечает.