Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

look

Говно и палки на службе помидорной промышленности...

А да, чо-та забыл. С какого перепугу я лисапет делать-то начал? А это всё оттого, что мне маманя дала заданию новую тепличку построить из говна и палок, ну вот озаботимшись матерьялами пошёл на свалку - а там лисапеты. Ну я и... Впрочем, мамане теплицу тоже слабал между делом, чему результат и показывае:
Collapse )
promo brekhoff february 18, 2015 09:39 10
Buy for 20 tokens
Заявляют тут по случаю: "Человек должен быть..." - ну и далее чего-то там. Смелым. Добрым. Умным. Х​***я это, гаждане. Не про то что "должен", а про "быть" в неопределённом времени. Не так это работает. Попробую пояснить попонятней физику движения тел в нашей…
look

Пролетарский парадокс.

Кстати, вот в жизни не встречал пролетария с "пролетарским сознанием". Среднестатистический работяга обычно буржуазен так, что редко встретишь у "среднего буизнесмена" Вот как раз у формальных "буржуа" я подобные "пролетарские настроения" встречал неоднократно. Вплоть до того, что "Да приди, наконец, к власти Ленин, так я свой "Мерин" тут же в фонд помощи Советам сдам, контору свою отпишу государству в национализацию, с бабы брюлики сниму и в детдом отнесу, а сам - на завод гайки точить, жила бы лишь страна родная!". Вот лично и неоднократно слышал, причём вполне искренне. Средний пролетарий разве о том, как его дедушка комиссаров резал при антоновщине, с явным намёком, что и сам ровно так же поступать, думает.

Вобщем, парадокс такой. Мне вот, например, вполне понятный. В отличие от высосанного из пальца Марксом определения. Впрочем, и неудивительно. Единственным истинным носителем "пролетарского сознания" являются довольно широкие слои интеллигенции. Правда, в отличие от вышеперечисленных, ни гаек на заводе, ни комиссаров резать, ни "Мерсы" с брюликами, им не доводилось и никогда не доведётся. Именно это положение "не при чём" и есть прародитель пролетарского сознания. А вовсе не принадлежность к классу, ггг.
look

Сила индастриала есть и работает!

Всё-таки, был у савецкого строя некий впечатляющий стиль. Неповторимый и с такой изюминкой, необычной. Эдакий высокий Индастриал размаху Раммштайна с дизель-панковскими вариациями, и в неповторимой обёртке мускулистых рабочих с отбойныме молоткаме, спортивных колхозниц с доильным аппаратом и прочих пионеров с деталью от космической ракеты по виду неотличимой от кривой тяги тоже эпичного трактора "Беларус". И густо это так, в дыму фабрик и взлетающих ракетапланов, ага...

К этому книшки всякие имелись. Обратно такие техноутверждающие в широком смысле. Помню, была у меня одна такая децкая. Что-то типа "Что там внутре?" называлась или как-то так. Весь цимес был в том, что на одной странице изображалось какое-нить техническое устройство снаружи - помню, там был ледокол атомный, Останкинская башня, шахта, что ли, угольная, ещё что-то. Окошки прорезаны на следующую страницу. Например, смотришь - космическая станция снаружи, в иллюминаторах космонавты видны. Прекидываешь - и уже видишь станцию в разрезе со всеми помещениями и т д, а видные снаружи космонавты делами, оказывается, заняты - разглядывают в телескопы Землю отмечая пуски вражеских баллистических ракет, починяя гаешными ключами регенерационную установку ну и всё такоэ...

Да, кстати, книшку эту у меня отобрали в санатории. В Евпатории я был. Мне было лет 6, и я чем-то болел, отчего лечиться отправили на море - такая совецкая власть была жуткая - бесплатно отправляла на море всяких болезных, шоб потом интересную книжку отобрать!  Вот ничо не помню почти из первой поездки в жизни на море. Вкус моря остался, а ни одной картинки моря в памяти - не осталось. Помню только, что море было далеко и туда надо было идти мимо индустриальных пейзажей какой-то фабрики, ггг. Санаторий был на берегу какого-то лимана, вот от него у меня сохранилась такая детская распевалочка "Озеро лимана - жопа чемодана!". Каштаны запомнил, и даже домой привёз, они долго валялись, пока всё не выбросил подросши. Ещй запомнил первый в жизни услышанный анекдот про глуховатого пассажира такси, заканчивающийся его объяснением с милиционером: "Товарищ милиписькин! Шофёр не виноват! Мы ехали на крыше, и врезались в салат!" - очень смешно, правда теперь мне непонятно где... И вот главное, чем мне запомнилось, что при отъезде у меня эту замечательную детскую книжку и забрали в библиотеку санатория. Типа "добровольные пожертвования", ага. Кто б им отдал доброволно! Так что глотал слёзы, но раз партия в лице воспитательницы отобрала и сказала: "Надо!", то куда денешься-то? Так вот я и лишился шедевры...

Впрочем, чуть попозже я обрёл другой шедевр подобного жанры. Книжка называлась "Про завод и про то как он живёт". Эта уже была потолще и посодержательней. В ней были расположенные в алфавитном порядке статьи по теме сабжа. На "Б", положим, - Бригада Коммунистического Труда, на "Г" - ГОСТ, на "З" - Завод, на "И" - Инженер, ну и так далее по всем буквам и с картинками! В незабываемом совецком стиле - рабочие в спецовках с одухотворёнными лицами орудуют в Прокатном Стане или Литейном цеху. Там был и Токарный станок с детальным объяснением что у него где. Это как песня, которую я запомнил на всю жизнь - суппорт, задняя бабка, пердняя, шпиндель и коробка передач... Фрезерный, сверлильные станки. Конвейр. Были, там, понятно, на "С" - Социалистическое соревнование с красочным графиком, на "У" - Ударник со значком соответственным, Государственный Пятилетний План ну и прочее, к теме , стилю и эстетике необходимое, да...

К чему я это? А, вспомнил! Так вот, тут на днях супружнеца меня покинула, оставив меня на хозяйстве со всеми спиногрызами вместе, а сама укатила за делом каким в конюшню свою, ага. Загрустил я зело. Ни в шкапчек не залезешь, ни вздохнуть не пёрнуть. С младшиме-то ладно - напехтерил, соски сунул и спать уложил. С тётями боль-менее понятно - прикручивай каждые 15 минут оторванные ими куклякам головы обратно, да отдыхай в промежутке, пока они там возятся с ниме пытаясь накормить воображаемой кашей. А вот Василий достал - ходит весь недовольный, ничем его не займёшь. Тогда я вспомнил, что как раз эту книжечку недавно маманя раскопала, разбирая закрома родины. Ну я ему и сунул. Оно ему вроде и рано, и читать-то не могёт, но выбирать было не из чего, все остальные, новые, он с возмущением отверг, а в этой картинки со скирдующими рабочими - зачотные!

Гляжу: Василий книжку-то зацопал, упёрся в неё с интересом, аж засопел от удовольствия, разглядывая кверх ногами устройство доменной печи, или там это конвертор перегонный был - я вдаваться в подробности и не стал, а забрался на радости в шкапчек, где и задремал в блаженстве.

Через некоторое время просыпаюсь - это меня Василий будит: "На!" - говорит, и тянет бумазейку. Намалевал что-то по мотивам. Глянул я - батюшки! - там явно какая-то помесь суппорта, графика соцсоревнования и изобретателя паровой машины товарища Ползунова! Если б я и так не лежал, то точно б упал от неожиданности! Эк, думае, Василия совецкой индустриальной романтикой нахлобучило! А он тем временем схватив полюбившееся произведение обратно углубился изучать прокатные станы, принципы государственных стандартов и необходимость профсоюзных ячеек на предприятиях тяжолой промышленности.

Не, что ни говорите, а совецкий индастриал - это сила! Вон какую ходячую катастрофу, вроде Василия, усмирила и к делу приставила. А вы говорите: "Постиндустриализьм!" и прочай антинаучная шняга и мелкобуржуазное искусство... А индастриал себя ещё покажет, вот увидите! Подрастёт Василий, он вам всем ещё такое соцсоревнование покажет - закачаетесь! Я даж не сомневаюсь! Опасаюсе разве что слегка...
look

Характерныйдомек комсостава фабрики Калинина.

Оригинал взят у brekhoff в Характерныйдомек комсостава фабрики Калинина.
Ну, вообще, если честно, то это определение я додумал по логическим соображениям. Домик стоит среди рабочих казарм фабрики им. Калинина, вряд ли он относится к другому ведомству, да? А он непростой. Конструктивизьмь и всё такое, однако ж и излишества! Вобщем, домек Варшавка 31. 1927 год производства:



Фасад:
Collapse )
look

Про диваны, или Слово похвальное совецкой кроватной промышленности.

Однако, удивительно крепкие раньше диваны делале!

104 (9).jpg

Не то, что нонеча, надо сказать. Нынче-то что? Диванчеку всего лет пять, а проблемы постоянно возникают. Бывает, знаете ли, в самый интересный момент, вдруг супружнеца нет-нет, да заявит вдруг:

 - Ой, Мыша, подожжи! Счас я это... Упёрлось чо-та! Пружина опять вылезла, вот! Счас мы её... - и рукой там под собой елозит суетливо. Кошмар же.

Пять минут  убивается на коллективное запихивание восставших пружин и всё такое... Какая уж тут жызнь? Рыдалово натуральное! Обратно новую тахту нада, а то совсем беда будет с демографией...

А вот раньше, помню, кровати-то были не такия! Настоящие. По сю пору стоит на даче в Загорске бабкина столетняя кровать никелированная с шишечками и периной. И ничо не делается ей, хоть ты тресни.

Или вот вспомнилось по нестандартному использованию. Как-то в пионэрлагере остался на пересменку По этому поводу были привлечены к хозработам. Требовалось стащить все матрасы в одно место, потом должна была подъехать армейская дезинфекционная машина и устроить всему это безобразию тотальную пропарку, ага. Ну, матрасы со всего корпуса стащили в одну палату и сложили в углу стопкой метра эдак 2 высотой. А машина чо-то не еала. Ну мы и нашли себе занятие - забирались на кучу матрасов, с неё прыгали на пружинную сетку стоящей рядом кровати, и ускоренные её мощным подскоком с визгом вылетали в окно, благо это всё на первом этаже происходило...

Ощущение свободного полёта - незабываемое. Как уж мы башкой потолок не пробили и в окно не въехали - загадка, но зато высокие эксплуатационные и прочностные характеристики совецкой кровати были подтверждены на все деньги....

А нынче что? Обратно идти диван покупать. Безобразие, я щетаю!

look

Ни об чом.

Тестировал фотек. Вобщем, так... Всё меньше мест в Москв, где можна выпить и закусить. Но ещё есть. Напремер, я отошол от станции "Нижние Котлы" немного, по ходу ж/д  к МОЖД... Есть тут алкоголический лесопосадок...




Да, вот  справа вверху - Павелецкая ж/д Видите по откосу блоки валяются? Там раньше была станция "Нижние Котлы", пока её не перенесли на 300 метров дальше... В котловине внизу, в 19 веке, до того  как тут сделали МОЖД был огромный пруд на реке Котловке. Ничо не осталось. Только завод холодильников.

Зато по верху - радость алкоголека. Меня, то есть. Красота какая:
Collapse )
look

Обратно пра сельское хозяйство. Тележка №895

Просто даже удивительно, насколько незамутнённы наши "любители деревенского быта" и "ратователи за возрождение русской деревни". Начнёшь говорить - такое впечатление, что они с Марса приехали. Типичный продукт городской цивилизации, уверенный, что булки растут на деревьях, но при этом начитавшись всяких рокомпотских сказочек и прочей алармистики "Нада спасать диревню!", начинают прожекты выдвигать про то, что в диревне надо стадион построить с бассейном - тогда будет всё зашибись. Это просто Путлер не хочет в деревне Козолуповке "Лужники" построить - жадничает, ага. Блядь, откуда вы берётесь-то?

Ладно, придётся провести кратенький ликбез. Я уж как-то проводил, но придётся повторно.

Итак, сельхозпоселение, оно же - деревня, оно же - существующее в виде "колхоз", положим - это такое промышленное предприятие. С этим, я думаю, даже у дебилов непоняток не возникает, нет? Так вот, это производственное предприятие имеет некие характерные черты.Если мы возьмём, положим, завод, или даже какую-то промышленную мастерскую, то надо обратить внимание, что, например, автосервис, в котором работает парадесятков человек, оно может занимать пространство в несколько десятков квадратных метров, буквально. Даже крупный завод, вот, например, московский завод "Сапфир", на котором в советские времена работали более 10 тыс чел - занимает территорию 8 га.

Да, что ещё надо сказать про заводы и прочие предприятия промышленности - они просто в принципе не могут существовать в некоем автономном вакууме. Заводу нужна своя подстанция в 10 кВ, железнодорожная ветка, дорога, чтоб ежедневно подвозить и отвозить сотни тонн комплектующих, расходников, да эти тысячи людей доставляять и отправлять каждый день домой. Иногда в 3 смены. Нужны тысячи тонн воды и сток с очистными. Топливо, спирт, аммиак цистернами и тысячи наименований всего, каждый день. Причём источники всего этого должны быть рядом, а не за тысяу кэмэ.

Именно этим и продуцируются города - возможность вести производственную деятельность на малой территории, при этом необходимость максимальной концентрации смежных предприятий впритык. Этому ничего не мешает. Создаётся огромная агломераци на очень ограниченной территории. С высокой производительностью труда, высоким прибавочным продуктом и доходом, часть которого легко можно направить на "развитие человеческого капитала" - школы, больницы, институты, музеи, клубы, Дома Пионэров, филармонии и Большой Театр с Лужниками, наконец.

Заметим, что в достаточно ограниченном объёме требуется огромное разнообразие талантов, профессий, областей деятельности. Ребёнок, выбирающий путь видит в шаговой доступности и музыкальную школу, и стадион, и Центр Ядерных Исследований, и завод, где требуются и экономисты, и инженеры, и слесаря с токарями. За углом - музей и историко-архивный институт, через улицу - аэроклуб, в соседнем микрорайоне - синхрофазотрон и художественная галерея. Сходил в школу, пожрал, сбегал в кино, пошёл в спортивную секцию, пришёл - сел готовится к вступительным в институт. По окончании которого он знает, что в 5 минутах ходьбы - завод, где его всегда примут. Он варится в этой атмосфере - науки, искусств, техники. Любые приобретённые знания тут же может применить. Художник каждый день общается с коллегами по ремеслу. Делает выставки и посещает музеи. Совершенствуется и реализуется. Не отходя от места жительства, заметим. Тот же учёный существует в сообществе тысяч коллег. Если ему что-то требуется в некой другой области - садится в автобус или в автомобиль и через полчаса прибывает на предприятие, где для него конструируют прибор, или консультируется у более опытных специалистов. Ну и т д.

Теперь глянем на деревню. Это предприятие, где 2 десятка трактористов распахивают за пахотный период тысячи гектаров земли. Учитывая разнообразные объективные условия деревенька в сотню жителей занимает своей промышленной деятельностью всю округу в радиусе несколькьх километров. Если, предположим, мы как-то директивно захотим поселить сюда ещё сколько-то жителей, то или им просто нечего будет делать. Либо это их производственное поле придётся расширять настолько, что это теряет всякий производственный смысл. Если доярка до своего коровника должна тащитс через поле 3 часа, то и смысла ей выходить никакого нету. Либо ей спать не ложись, либо корова взорвётся скорее, чем она до утренней дойки доберётся. Посему деревня - это компактное малочисленное поселение. Далеко отстоящее от других, таких же компактных поселений.

В связи с очень ограниченным характером деятельности связи крайне затруднены и избыточны. Дорога нужна только с весны топливо завезти, да по осени урожай вывезти. Ни тебе мега-электросетей, ни могучих водоводов и прочего. Всё необходимое тут же на месте. Вода из скважины, корма для коровника с окрестных полей, своя котельная при необходимость. Теплоцентраль-то за десятки километров не впихнёшь, да? Да и смысла экономического нет. Сельское хозяйство - малорентабельно, даёт низкий прибавочный продукт. По Маленину-Буренину. Усугубляясь низкой плотностью населения - излишков на содержание непроизводственного элемента - мало. Максимум - школу содержать да клуб какой с балалайками, сделанным местным плотником.

Узкая специализация. Области применения талантов: агрономия, ветеренария, механизатором. Всё. Ребёнок, живущий в деревне этой ограничен этим набором. Даже если каким-то чудом в данной глуши возникнет вдруг кружок рисования, положим, то либо ребёнок вынужден будет покинуть деревню для реализации себя в живописи, либо похоронить талант - тут ему нет применения в зоне доступности. Но невозможность существования таких кружков (а равно стадионов, музеев, филармоний и прочего) в том, что невозможно автономно развиваться в автономном вакууме. Художник для роста должен посещать музеи, выставки, общаться и тд. Иначе он деградирует. Как деградирует очень даже хороший художник, запихни его в глушь преподавать живоись детям доярок. А за 100 кэмэ в город не наездишься. Да и в том городе - ещё один давно просмотренный до дыр музей и ещё несколько таких же горемык, потихоньку спивающихся из-за нереализованости.

Не может быть хорошей школа, в которой учатся 10 детей. Им даже играть не с кем, чего уж тут говорить о необходимой соревновательстве, интеллектуальном и социальном обмене, разнообразии направлений? Я уж не говорю, что 100 колхозников в принципе не могут содержать 2 десятка Макаренок и Ушинских для образования своих чад. Бассейн со стадионом - предприятия, имеющие рентабельность если их посещают несколько сотен, минимум, человек в день. Но стадион и бассейн в 20 кэмэ - нахуй никому не нужен. Это вещь, что должна быть в шаговой доступности, иначе это всё равно, что её нет.

И так - везде. Именно в этом заключается тупиковость деревни вообще, и в перспективе - тем более. Это 500 лет назад, когда автономизация общин была повсеместной, разделение труда и разнообразие областей применения для каждого человека была минимальной, ну и количество благ были примерно одинаковыми везде, а инфраструктура и связи не имели никакого решающего значения - деревня была вполне себе приличным местом. Нынче же это тупик, ну и заповедник для любителей специфической деятельности и атмосферы. С этой точки зрения поддержание этого заповедника диктуется лишь на минимально-необходимом уровне "продовольственной безопасности", что сейчас и так есть с избытком. Это убыточная в наших условиях область хозяйствования, которую, конечно, необходимо дотировать, развивать, вкладывать в людей, всё такое. Что нынче и делается с избытком.

Просто надо понимать, что это - тупик. Люди хотят есть бананы, а они у нас не будут расти никогда, посему все разговоры об "автаркии" бессмысленны изначально. Граждане не хотят репу по цене хамона и синих куриц. А если хотите не синих - то придётся закупать опять же корма где-то в Аргентине или США, ибо нет у нас таких высокоэффективных кормов, хоть ты тресни. Вообще, лучше б чем страдать "по погибающей деревне" вы б жрать меньше начинали. А то уже чуть не треть населения от ожирения страдает, а всё туда же - "Сделайте мне мраморную говядину на наших супесях!". Не, граждане, вы всё ж ёбнутые, точно.
look

Куровское. Часть 2. Советская.

Итак, мы закончили осмотр Вокзальной и её пересечения с Советской, теперь пройдёмся по Советской на запад, в направлении Пролетарки.

Как только мы повернули, то сразу за Новинским шоссе, идущим перпендикулярно в заречную часть города - начинается бывший Меланжевый комбинат и стоят Балашовские рабочие казармы, постройки конца 19 века:



С обратной стороны:
Collapse )