Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

look

В задумчевости.

Кстате, подумалось тут... Собственно, всякие рассуждения феминиздок исходят из того, что всё дело исключитльно в "неправильных" гендерных стереотипах, и, соответственно, вся проблема равенства полов сводится исключительно к проблеме социального воспитания. Мол, если прекратить девочкам покупать кукляк и с пелёнок готовить к замужеству, то вырастет бесполое существо требуемой кондиции неотличное по потребностям/способностям/желаниям//проявлениям от дядь.

Таким образом любое сколько-нибудь сложное поведение сводится к проблеме воспитания. Что, типа, родители/друзья/окружающие/тиливизер рассказал - то и делаем. Хорошо. Тогда у меня возникает вопрос: а откуда берутся эксгибиционисты? Ведь их же поведение им должен кто-то запрограммировать, да?

Не, ну можно объяснить откуда берутся маньяки: пассажир с детства читал детективчики про маньяков, восхищался, вот и. Хотя, замечу, что маньяки настолько разнообразные, что поверить трудно, но всё ж персонаж достаточно распиаренный - допустим, что возможно. Ну, всяки фетишисты-свингеры и подобное - это групповое увлечение. То есть культура передаваемая по цепочке. Для всех недоступно, но если попал, то можно и перенять образ действия избранных. Примерно так на пидаров думают, или воровское ремесло хитрое передаётся. Допустим, что и так можно.

Но эксгибиционисты-то - откуда? Как сколь-нибудь распиаренный персонаж они не замечены. Если про маньяков можно где-то прочитать, да хоть в преподаваемых в школе ОБЖ, то эксгибиционисты - никак не упоминаемы либо вообще, либо хоть в каких-то деталях поведения. Увлечение их однозначно не групповое, так что передача секретных тайн от одного другому - исключена.

И тем не менее - они существуют. Причём производят достаточно сложное поведение, тиражированное, но о котором узнать в деталях, проникнуться - ниоткуда нельзя. Довольно загадочно, если принять тезис феминизьмы, что всё сложное поведение - только от воспитания. Откуда ж тогда берутся эсгибиционисты, которым никто никогда не капал на мозги как хорошо ходить без одежды под пальто и как приятно распахнуть его перед несовершеннолетними девочками? Или всё же дело не в воспитании, а очень сложные , вобщем-то, действия, вполне могут быть спровоцированы "ниоткуда", из простейших инстинктов, неправильно истолкованных больной головой?

Непонятно получается. Ведь если это так, то весь феминизьм с "долой гендерные стереотипы!" летит в жопу. Проклятые эксгибиционисты такую теорию разломале, гады!
promo brekhoff february 18, 2015 09:39 10
Buy for 20 tokens
Заявляют тут по случаю: "Человек должен быть..." - ну и далее чего-то там. Смелым. Добрым. Умным. Х​***я это, гаждане. Не про то что "должен", а про "быть" в неопределённом времени. Не так это работает. Попробую пояснить попонятней физику движения тел в нашей…
look

Вдруг.

Пребывая в расстройстве и глубокой депрессии приобрёл сварошный аппарат по случаю.



Повеселел, чо! Канеш, Тасюня мне за упёртые из тумбачки деньги ведро-то нахлобучила, но уже не так уверенно... Вобщем: "Если непонятно что делать - пакупай сварошный аппарат!", вот.

Я так думае....
look

И опять про гендерные стереотипы и борцов с ними.

Какие только феерические идиоты не попадаются в этих ваших интернетах. Вот и нынче натолкнулся на одного, очередного борцуна с моими любимыми "гендерными стереотипами":

Ресторан

Я: Скоро мосты, лучше вызови такси.
Она вынимает из сумочки телефон, набирает номер такси и протягивает его мне.
Я: Зачем мне твой телефон?
Она: Принято, чтобы мужчина заказывал девушке такси.

Разделение полов здесь не просто странное, оно шокирующее. Женщины почти никогда не воспринимают тебя как человека. Ты мужчина. Мужчина — это тот, кто всегда наполнит бокал, придержит дверь, ну и тысяча других «джентельменских» ужимов, чтобы получить «недоступную» самку в постель. Еще мужчина должен больше зарабатывать, говорить на мужские темы и, кажется, любить мясо.
Небольшая проблема: я никому ничего не хочу наливать, не хочу подавать пальто, не хочу выступать в роли мужчины. Я не знаю, что такое мужские разговоры, не смотрю никакие виды спорта и не умею водить.
Я хочу, чтобы мы с этой девушкой были одинаковыми.
То, что я мужчина, определяется исключительно анатомией, но никак не поведением, складом ума и прочими антикварными, домостроевскими понятиями, которыми напичканы практически все женщины нашей необъятной.
Господи! Как же хочется, чтобы эта девушка, с которой я познакомился вчера, заплатила за себя. Почему она этого не делает? Почему ей не дискомфортно, что почти чужой человек оплачивает ее еду? Почему строение гениталий определяет, кто кому что должен? Мне ведь не жалко денег — мне жалко ее: зависимую, в платьице, от какого-то мудака.
Откуда эти стереотипы? Когда мы их уже, наконец, выбросим на помойку?

P.S. Такси я так и не вызвал. Беспомощность вызывает во мне отвращение. Девушке пришлось нарушить вековые запреты и самой продиктовать адрес.
За обед естественно, платил я.


Гражданин вообще раскрывается в полную мощь. Вообще, дожить до седых яиц до взрослого половозрелового возраста и не понимать, для чего надо быть мужчине - мужчиной, а женщине - женщиной - это надо постараться. Папа, видать, в своё время не просветил, откуда дети берутся...

Но ещё и не хотеть быть мужчиной - это вообще полная потеря собственной идентификации. Да ещё и предъявы всем вокруг кидает, что они желают сохранить эту самую личную идентификацию.

Но самое смешное, что этот гражданин, так яро обличающий "гендерные стереотипы" у других, почему-то предпочитает им следовать. Ведь по логике, гражданин, отрицающий формальные способы межполовой коммуникации (а ведь вот это : открыть даме дверь, вызвать такси, подарить цветочки и всё прочее - это именно формальные способы коммуникации на самом деле, а не гендерные стереотипы, об этом я как-то уже писал: Почему девушкам надо дарить цветы ) - должен подбегать к понравившейся девушке на улице сразу, и с козырей: "Эй, герла, пошли за помойку фачиться!". Но нет, он почему-то поступил абсолютно по стереотипному: пригласил в ресторан. Странно прям видеть, как гржданин, поступивший по стереотипному, начинает укорять девушку, принявшую эту игру, которую начал именно он, что она играет в эти игры. Ну не шизофрения ли?

Ну и да, возникает вопрос: вот скажите, с какого хрена жратву в ресторане, который выбрал он, по своему вкусу и своему карману, должна за себя оплачивать девушка? Он её спрашивал? Судя по всему - нет.

У этих толерастов и борцов с гендерными стереотипами всегда так: они очень толерантны и терпимы только к своим стереотипам, и в упор их не замечают. Зато к чужим они нетерпимы до ненависти. Так корёжиться от невинной просьбы девушки вызвать такси - это было надо быть полным толерастом, геем или демократическим журналистом.

Ну и да, окончание сей стори, со стороны человека, только что бичевавшего этих тупых, никчемных, несамостоятельных девок - мол, "тёлку-таки я купил" - звучит ещё более назидательно и показательно про всю эту либеральную публику. 
cry

Я в печали и меланхолии. Убейте меня палкой. Хотя бы из милосердия.

Сегодня рыдал пол-дня и пил валерьянку вёдрами...

Контора наша белосинекраснознамённая наняла хохляцкую бригаду на установку тепловых узлов в одном строящемся домике. Когда возникли проблемы с пуском для помощи нашим славянским братьям были направлены бойцы нашей доблестной сраньтехнической бригады.

По приезду на место начали осмотр произведённых работ и выяснение сути проблем. По ходу выяснились интересные вещи. Ихний старшой в гордом звании прораба не умел отличить задвижки от невозвратного клапана на чертёжике. Что уже настораживало, но я продолжал надеятся на лучшее...

Оказалось - зря.

Особо добил меня один узел. Из-за вечной неразберихи и конкуренции с вентиляционщиками его пришлось "перевернуть", то есть если вход был "справа", то надо было сделать теперь его "слева". Братья-славяне справились с этой задачей гениально: они поменяли местами вход и выход, но при этом оставили порядок установленных приборов в точности, как на выданной им аксонометрии... Это меня добило, я зарыдал там же, в уголке под ТУ и даже дважды сбегавший в магазинчик боец не сумел унять моего горя...
 
Про прочие шалости вроде установленных кверх ногами трёхходовых клапанах на байпасах и циркуляционный насос, стоящий вопреки  нарисованной на ём стрелке уже не могли добавить ничего выдающегося к открывшейся картине этого праздника глумления над сантехникой. Единственно, что я смог ещё сделать, это между безутешными всхлипами передать душераздирающие подробности в контору и потом лишь безучастно наблюдать, как срочно сорвавшийся откуда-то главинж  пинками выгонял за забор объекта сантехников с братской незалежной Украйны и метал туда же весь их хабар под их громкие недоумённые крики "А за шо?!".

Теперь всю эту лепоту придётся исправлять нашей ударной бригаде ....

"Пойду стопаря накачу!" (с). Слов и сил уже больше нету.