Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

look

Шендерович пропагандирует семейные ценности.

Распространяется, что князь Владимир Красно Солнышко, оказывается, был тип сомнительный. Цытато:

"Покойный был ненасытен в блуде, как свидетельствуют нам летописи. Был довольно неприятный тип, если не сказать, мерзкий. Ну да, ввел христианство – за это ему низкий поклон от нас от всех, но, вообще, вот так, снаружи от этого, как-то не способствовал семейным ценностям – ну совсем.
"Особое мнение

Вот ебал бы матрасы, то это было бы нормально, можно и памятник было поставить. А то и два. А так - нет. Ненасытен в блуде, значет. Вместо матрасов жон ебать - это разврат и мы не одобряем! Зопейсал. Ушол посыпая голову пеплом. Опять Шендеровичу не та страна досталась, да...
promo brekhoff february 18, 2015 09:39 10
Buy for 20 tokens
Заявляют тут по случаю: "Человек должен быть..." - ну и далее чего-то там. Смелым. Добрым. Умным. Х​***я это, гаждане. Не про то что "должен", а про "быть" в неопределённом времени. Не так это работает. Попробую пояснить попонятней физику движения тел в нашей…
look

Тёти на отдыхе.

Вот у тёть всегда так. Сначала они весь год мучают свово дядю что им всё надоело, они устали, хочут отдохнуть от тебя, надоел, глупость дяденькина раздражает до безобразия и всё такое. Наконец,перепиленный пополам уже готов отпустить хоть на Марс, лишь бы тётя отдохнула и наконец успокоилась.

Собирашь, значит, чумоданы ей, последние деньги из тумбочки вытряхиваешь, рыдая и шмыгая сопляме драконишь последнюю заначку, лишая последних надежд на бебяку и прочее весёлое, и отправляешь её куда-нить уже отдыхать. Фуф! - дело сделано, тётя должна быть щастлева, гражданский и супружеский долг исполнен, можешь расслабиться... Ан нет!

Уже через пять минут супружнеца начинает звонить: "Мыша, тут скушно! Я без тебя соскучилась, приезжаё, а?".

Тьфу ты! - ей там скушно без Мыши. Удивительно. Как это вообще можно заскучать с 4 малолетними катастрофами - это само по себе загадка, доступная к разрешению только тётям. Я вот себе этого представить не могу, хотя даже в начерталке неплохо разбиралсе в своё время. И для развеянья этой скуки необходим обязательно Мыша, которого ранее использовали имсключительно для ломания об него швабр и наматывания на него тряпок! Как не на кого, так веселье кончилось, али как?

Подозреваю, что во всём этом безобразии виноваты как-то отставные полковники. Подозреваю, но ни доказать, ни догадаться в каком именно роде они виноваты - не могу. Безобразие. Придётся ехать разбираться на месте, али как? Ничего не понял. В недоумении.
look

Ещё немного по Волхонке-ЗИС.

Оригинал взят у brekhoff в Ещё немного по Волхонке-ЗИС.
Приятно всё-таке, когда твои дыбре дурацкие краеведческого характеру замечают и отмечают. Тем более, когда людя это делают знающие, а паче тем дополняющие чем-то полезным.

Вот пришёл любопытный камент развёрнутый к моему "Компиляционному посту по довоенной застройке посёлка Волхонка-ЗИС", коий я и тискаю тут, слегка прокомментировав и расцветив некоторыми новообретённыме фотками древностей родного райончека.


Филиал ДК "ЗИЛ". 1962 год
Collapse )
look

Филологическое. Неожиданное.

Замечаю чо-та, что супружница у меня нет-нет ,да бывает вывалит какое-нить слово необычное. Что-нибудь типа "Ой, Мыша, у меня подушка рашиперилась вся и мы тут все сидим как чуды в перьях, не знаим чо делать!", положим. Или порадует сообщением о том, что она всех напехтерила обедом и сидит собой довольная. Не, ну о чём речь идёт и так понятно, а откуда она слова "расшиперить" и "напехтерить" взяла - сама не знает, и "Всегда так говорили". Кто - непонятно, ибо у нас так не говорят.

Видимо, от мамки с папкой досталось. Правда, откуда непонятно. "Напехтериваться" так и не нашёл почти нигде, но родственное указывается у Даля из южнорусских говоров, и, видимо от папани у неё, что корни из антоновшины ведёт. А "расшипериваться", похоже, из говоров сибирских, от мамаши ейной, с южного Уралу. Хотя точно не определить.

Это я к чему? А! Так вот, уже детя чо-то из этого богатству филологического нет-нет, да и применят, окружающим на изуиление и ставя в тупик. Третье поколение коренных москвичей, по меньшей мере, а поди ж ты - откуда чо растёт?

Кстати, забавно с моей бабкой было, от которой я тож в своё время много проводя времени нахватался разных выражений. В основных сказанных по какому эмоциональному поводу. Хотя были констационные, типа часто повторяемой поговорки в диалогах типа:
- Есть будешь?
- Не, бабуль, я чаю!
- Ну и не надо. Ешь вода, пей вода - срать не будешь никогда!

Причём бабушка была из москвичей дореволюционных. Но после революции семья из голодной Москвы и до конца 20-ых уехала в деревню куда-то под Тулу, Венёв что ли ,и оттуда-то она и приволокла, видать, свои просторечности. Причём так-то она говорила чисто по-московске, а к старости как-то из ней вот эти анахронизмы стали вываливаться. На "-ать" и "-тить" часто переходить начала (ходють, идтить и т д). И как-то сие передавалось.

Вот и я бывает чо-нить из её репертуара неожиданно вывалю. Да, и детя тоже, понимаешь, щегольнут вдруг. Вот такими неведомыми путями у многопоколенных масквичей внезапно нет-нет, да вылезет первородный "замкадыш", уже давно забытого и никем из ныне живущих не виденный и непомнимый. Слова какие-то, к которым даже в словарях значения не найти. Такая вот загадошная лингвистика и филология, блин. Масквичи мы, чо.
look

Способы секса, пидоры, семья и пропаганда психопатологии.

Люблю, знаете ли, взять какую-нить вещь ,явление, событие, там, и покрутить, поразмышлять. Так-зять поотрывать лапки жучку с чисто познавательными целями. Хобби у меня такое идиотское. Подобный способ развлечения, при всей своей странности имеет следствия, что я начинаю видеть в самых обычных вещах какие-то нюансы, ранее незамеченные. Или начинаю наблюдать, как происходит в общественном сознании отход от перврначальной сути предмета, искажения предназначения. При такой методе особенно хорошо иначинают быть видны разнообразные манипуляции, кторыми нас кормят и ловко пользуются, зная, что мало кто столь же дотошен в разглядывании этих вещей, явлений и понятий.

Подмена сути, наполнение псевдосмыслами и псевдопризнаками - главнейшее средство манипуляции обществом.

Вот имеется стандпртный тест на психическую нормальность: даются некие предметы и надо найти нечто общее, а затем добавить в ряд предметов с таким же признаком. Ну, я там не знаю, даны, положим: автомобиль, электростанция, паровоз. Очень важно, что вы выберете, как "объединяющий признак". Нормальный человек выбирает, обычно, нечто фундаментальное: в данном случае это наличие двигателя - "сердца" данных агрегатов. Таким образом тематический ряд может быть продолжен теплоходом, вагоном метро, самолётом, там, экскаватором или бензопилой.

Можно же выбрать некий второстепенный признак объединения. Например, что у электростанции, автомобиля и паровоза есть труба. Или то, что они синие. Тогда ряд продолжен может быть тромбоном, унитазом и любимой девушкой Эльвирой Анисимовной. У них-де тоже есть труба. Но если столь парадоксальное объединение, хоть и не лишённое некой логики, для психиатра основание приглядеться к пациенту, и, госпитализировать его от греха, то транслирование подобных паранормальных рассмотрений объектов окружающего мира с целью манипуляции - считается нормальным и кошерным. И кормление подобными шизофреническими воззрениями населения - уважаемым и неподсудным делом. Удивительно - из граждан делают шизофреников, а прокуратура разводит руками: "А мы чо сделать можем? Дело хозяйское! У нас страна свободная - никому не запретишь внушать окружающим, что рост надо мерить в килограммах!".

Collapse )
 
look

Теперь - об "отмене семьи"


Продолжаю наблюдать печальную картину в нашем коммунистическом лагере. В продолжение темы  об обобществлении детей... теперь решил поразмышлять на тему "необходимости " отмены семьи.
 

Самое интересное, в этом вопросе сходятся самые оглтелые левые и пибералы ," коммунисты" и педерасты, анархисты и похуисты.

Что им так помешало в семье ? Что так свербит её непременно запретить в обязательном порядке да под угрозой расстрела зачастую?

Мои варианты:

1.Пиписька не выросла
2.Им не дают/не воспринимают за мужчину/жещину
3. Не стоИт
4. Гормональные нарушения
5. Нарушения психики
6. Зависть (она/он вышла за другого, бля, ненавижу. Вот не было б "семьи"  я б тоже ебал её/его!)

Короче, чё-та в голове не так, а не в консерватории.

У упёртых коммунистов есть, конечно, универсальная отмазка - мол, по Энгельсу семья - это порождение разложения первобытно-общинного строя и возникновения частной собственности. Да, возможно, во времена Энгельса, в том месте, где он обитал и на том уровне ,которое он охватывал понятием "семья" - оно так и было. Но нынче-то мы уже можем понимать, что семья - это не религиозная и не жёстко юридическая форма? 

Моё определение:

Семья - это упорядоченная форма половых отношений и их последствий.

Она существует у животных, может существовать в виде многоженства, многомужества, гомосексуалистов, зоофилов и ебателей резиновых баб. Ключевое слово в данном мной определении - упорядоченное. Мы можем сходится, расходится, заводить детей, отказываться от них - но главное то, что все эти действия могут происходить только в результате договора. Пусть устного, или даже бессловного - но договора! 

Если существуют отношения - они должны быть упорядочены , нес па ?

Хоть что-то против данного заявления могут возразить наши "марксисты" ?

Альтернативой семье ,таким образом могут служить только массовые изнасилования или повальный промискуитет в виде бесконечных маскарадов. Оно нам надо?

Ещё один вопрос, как можно запретить семью? Единственный способ - запрет на совместное проживание мужчины и женщины.Каким образом это осуществить в условиях коммунизма - когда нет инструмента насилия - государства - я не представляю. Кто будет подглядывать, не осталась ли женщина на ночь у мужчины, не готовит ли она ему еду, не дарит ли он ей за "это" цветы? Короче - бред какой-то получается.

И самое главное: а зачем запрещать семью? Что б не "возродились частнособственнические инстинкты"? Бред опять. Проще переформатировать семью под новые задачи, а не "уничтожать" то, чего уничтожить невозможно.
 
Если станок "косячит", то лучше вызвать наладчика, который починит, чем пускать дорогостоящее оборудование на свалку. Но даже если вы экстремист, то все равно если вам нужна продукция от этого станка ,то вы вынуждены будете завести ещё один, взамен выкинутого, который будет делать то же, что и старый, пусть даже лучше. Но "запретить станок" нельзя! Неужели это непонятно?

Половые инстинкты "отменить" нельзя. Они являются составной частью человека, и тут уж ничего не поделать. Нравится оно вам или нет. Поэтому,как бы не хотелось "рационализаторам" семья - это лучшее, что в данном вопросе придумано. Точнее -  существует по факту. Как 2 ноги, 2 руки, и одна голова-два уха.

Dixi.
 


look

Обратно, про семейную жизнь. Теперь - про ревность.

Пошли мы как-то с женой на базар, чисто прикупить продуктов разных. Закупились, ага. Стоим на остановке, ждём "рогатого". Тут ко мне обращается некая дэвушка приятной наружности: типа, как найти адрес такой-то. Что-то моей благоверной в её интонациях не понравилось. Тут же, тёлка получает сумкой типа "мечта оккупанта" в область головы и ударяется в позорное бегство. Моя жёнка , улюлюкая и с криками: "И нефиг, шалава, к чужим мужикам подкатываться!" -  немного её преследует, пытаясь нанести ещё один "контрольный" удар. Деффка, с перепугу дала, на глаз, фору любому Бену Джонсону.  Супруга, обратив в позорное бегство супостата, наконец, обращает внимание на меня ,стоящего в ступоре  от припадка немотивированной агрессии со стороны благоверной. С радостным возгласом: " Ах вот ты где, изменщик коварный!" - она попыталась уязвить уже меня своим баулом с полутонной огурцов. Но я-то не деффка - у меня опыт и подготовка! Я , изячно увернувшись от смертельно просвистевшего баула прыгаю в удачно подошедший троллейбус и показываю ей язык из-за закрывшихся перед её носом дверей.  

Вот, а вы говорите Отелло! Да он мальчишка грязнопопый со своим - "Молилась ли ты на ночь, Дездемона?". Супружница моя такими формальностями не заморачивается ! Верная швабра и половая тряпка - это её всё! 

Вобчем, весело живем!
 
look

Хочу замуж !

Чё-та лазая сегодня по самым запущенным оврагам Коломенского (по личным надобностям) вдруг обнаружил странную группу.  Три девчонки в шикарных платьях бесстрашно преодолевали кучи дерьма и мусора. Сначала по виду я подумал, что это выпускницы с последнего звонка прошлого года, заблудившиеся и одичавшие. Потом, приглядевшись, я понял -  у средней девицы платье мало того что праздничное, но и я бы сказал что свадебное. Но кругом не наблюдалось кортежей и пьяных родственников, по крайней мере на километр кругом. По ходу выяснилось, что на самом деле свадьба будет только на следующей неделе, а сейчас невеста со свидетельницами отрабатывают маршруты и  привязываются к местности в условиях, приближенных к боевым. Позже, провожая взглядом мужественных гражданок, карабкающихся сквозь сугробы и завалы говна на шпильках, я с теплотой подумал, что вовсе не один такой идиот, женатый на сумасшедшей, начавшей разрабатывать сценарий свадьбы сразу в первый день знакомства, ещё ничего не имея в виду, просто из любви к искусству.  Да повезёт тому парню, кому достанется это "сокровище". Аминь.