Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

look

Синдром отрицания реальности.

Просто на отличненько бомбануло пуканы у либерастических эльфов в каментах Старого Пирата, да. Что характерно, само заявление бвло из рода трюизмов о вреде табака и пользе молока: "Воевать, видимо, придётся... Ну что ж - раз надо так надо, куда деваться-то?". Заметим, что не наблюдается никакого нагнетания, истерики, оргвыводов из элементарной констатации фактов. Нечто сродни заявлению "Завтра будет дождь и придётся промокнуть, ибо всегда когда дождь - с неба идёт вода и люди мокнут. Зонтик, канечно, лучше взять, но простуд всё одно не избежать".

Но есть определённый слой людей, в силу особого устройства мозга не принимающего реальность, где регулярно случаются дождь, снег, война, пробки на дорогах или переход лета в осень. Они яростно отрицают эту реальность любыми доступными методами. В простейшей форме зажмуривают глаза, встают в позу ёжика и шепчут мантры "Я не пукну, я не пукну!". Понятно, что не помогает, когда глаза открывают - все трусы забрызганы по голенища, и они начинают "Это нея! Это не я!". Тоже способ, чо.

Есть не только пассивные, но и активные отрицатели реальности. Типа таких, кто набижал в каменты к У_96, да. Эти, столкнувшись с реальностью немедленно обнаруживают виновника нарушения эльфийского мира, существующего в их голове. В дожде по их мнению виноват метеоролог, вчера буднично сообщивший об ожидаемом дожде. "Вот он враг! Это он дождь вызвал своими безответственными заявлениями!", ага. Вот если б метеоролог не раздувал существующую только в их головах дождеистерию, то, конечно б, дождя никогда бы не случилось. Ибо не существует никаких дождей. Их придумали олигархи, дабы обогащаться на ливнёвой канализации. Любому либерасту с Синдромом отрицания реальности это ж очевидно.

Понятно так же, что они обязательно заявятся к тому метеорологу с обвинениями и запасом внезапных Гитлеров в кармане.

"Это всё ты придумал несуществующий дождь! Умри, скотина, ненавижу!"
"А когда ты писал свой пост про завтрашний дождь, ты подумал, что теперь твои жена и дети промокнут, простудятся и умрут? А виноват будешь ты, сволочь бессердечная!"
"Я понимаю, что этот гад надеется отсидеться в тёплом доме, а всех нас обрекает на неисчислимые муки под дождём! Ненавижу, гори в аду, гадина!"
"А вот в Америке дождей не бывает! А если и бывают, то только демократические, но тебе, тупой вате это не понять, ибо ты весь пропитан имперской пропагандой и шизодождист!"
"А при Сталине такой хуйни не было! Надо всех олигархов повесить, и заживём без дождей!"

Ну и тд.

Нельзя сказать, что тут вообще всё выдумано. Да, дожди это плохо. Мы их не любим, и лучше бы их не было. От дождей простужаются и умирают, бедные тёти остаются вдовами, а дети - сиротами, да, бывает. А иногда даже крокодилы по столице бегать начинают, чо - ужас же. Да, олигархи научились пилить деньги на борьбе с последствиями ливней. Но хуйня в том, что сколько вы не разоблачайте эти тривиальности реальность не изменится. Планета не остановится, сойти вам не дадут, дожди, войны, град и пробки будут случаться с не зависящей от количества разоблачений периодичностью. Дожди шли и будут идти при Сталине, Николае Кровавом, Путине и Навальном. И ваше личное мнение никого не интересует. Если в 8 утра у вас гудок и начало работы, то никого ваше мнение о дожде никого не ебёт - дождь ли, не дождь, но работать заставят. И при Сталине, и при Яблинском. Ибо такова реальность, хоть обосритесь. В Америке вас ждут дожди такие же, а то и покруче, чего бы вы там себе сидя в Зажопинске про ту Америку не нафантазировали.

Реальность - она есть, она существует объективно. Войны равно как и дожди в ней были всегда и будут, по-видимому, вечно. Признаки завтрашнего дождя вполне известны. Оглашение их ни на что не влияет. Желания индивидуумов о завтрашней погоде или если кто на вас решил напасть - не спрашивают. Отрицание сей реальности и попытка игнорировать признаки завтрашнего катаклизма - бессмыслеенны. Вы всё одно под него попадёте. Лучше быть подготовленным, чем орать о несуществовании гопников и надеятся, что если вы займёте позицию кота Леопольда, то трубой вам не прилетит в подворотне, ага.

Ну и глупее всего обижаться на синоптика, просто сообщившего вам об опасности: "Мудак, шляпу одень, промокнешь же!" - "Я тибе не верю, вы всё врёте, это происки Путена и заговор олигархов, назло голый выйду! Остановите планету, я сойду!". Да исполать вам, клоуны. Трубой вам всё одно прилетит. От реальности нельзя избавиться выписавшись из ватников и заявив "Я не такой как все и у меня дождей не будет!". В лучшем случае опять обосрёшься. В худшем - запрут в дурдом. Там таких отрицал реальности и изобретателей своей эльфийской дохуя. Сидят галоперидол жуют и всем довольны. А эти пока непролеченные по жэжэшечкам бегают и сообщают, что дождь изобрёл Путин как наказание за грехи Сталина, ага. Некоторые даже в грузинские патриархи вместо дурдома попадают. Впрочем, что Грузия, что дурдом, по-моему - монопенисуально.

Как-то так, я считае.
promo brekhoff february 18, 2015 09:39 10
Buy for 20 tokens
Заявляют тут по случаю: "Человек должен быть..." - ну и далее чего-то там. Смелым. Добрым. Умным. Х​***я это, гаждане. Не про то что "должен", а про "быть" в неопределённом времени. Не так это работает. Попробую пояснить попонятней физику движения тел в нашей…
look

Вприпрыжку по Коломне. Часть 1.

Буду выкладывать отчёт по Коломне разрозненными частями - по настроению, как придётся. Итак, кусочек намбер уан.

При посещении Коломны одним из необходимых мест для посещению был домек, где мой папенька провел всё своё голопузое детство. Так, чисто посмотреть как там чо и вообще. Домек сей расположен в посёлочке послевоенной постройки в самом дальнем углу тогдашней Коломны. В связи с только что окончившейся войной все названия улиц носили крайне милитаристский характер: Суворова, Кутузова, Ватутина, Кошевого, ну и т д. Вот и улочка, на которой имел проживать мой папаня, несмотря на нынешнее название Шавырина (один из руководителей КБМ и крайне достойный гражданин, конечно, но к Кутузову-Суворову мало имевший отношения) В те далёкие времена носила название Сталинградской. Что и поныне вызывает гордость у моего папани.... Впрочем, об этом позже.



А пока - добирались мы отсюда с Оки через Бочманово. Да, был у нас некий интерес на Оку посмотреть. Посмотрели - обнаружили, что судоходство по Оке пропало куда-то как факт, и даже дебаркадер пристани "Бочманово" куда-то исчез, хоть был ещё пару лет назад. Спуск к пристани обрывается в никуда.
- Что случилось с дебаркадером?
 - Он утонул! - так я понимаю...

Ладно, от проходной КБМа и, как я понял, загнувшегося КЗТС, мы попёрлись по отводной ж/д ветке к этим заводам от Озёрской ветки (на карте внизу, вон). Судя по состоянию путей "Искандеры" с КБМ заказчику отправляют своим ходом, ибо чо-то не похоже, что по ней что-то часто ездит... Озёрская ветка тоже пустовала. Папенька вспоминал, что всё детство унего связано со свистками паровозов - Озёрскую ветку использовали для испытаний по ночам свежесделанных на Коломенском паровозостроительном поездов...

Ладно, продравшись через заросли и бомжовские стоянки вышли к трамвайным путям на улице Суворова:


Срезая, прошлись по улице Кутузова. Кругом стояли вот такие домики:


Collapse )
look

Тележка № 735. Про "совкодрочерство".

Я, как извесно, сам в немалой степени совок и ностальгатор по СССР. В известной степени абстракции, после обеда могу пообсуждать, чем СССР был лучше нынешней России  и чего бы нам всем хотелось оттуда получить себе. Ну, я не знаю - рождаемость, производство холодильников отечественной сборки и мало ли чего ещё... Но, наблюдая за деятельностью в инторнете СССР-ностальгаторов определённого толку вижу, что большинство скатывается в какую-то совсем уж  абсурдную некрофилию, полностью теряющую изначальный смысл.

Поясняю. Мы живём в новой реальности уже четверть века почти. Если изначально была какая-то надежда повернуть на старый путь, в том или ином выражении, то сейчас это становится бессмысленным заклинанием. Всё, граждане, СССР и советский период ушёл в историю, как Римская империя или Империя Карла Великого. Любые отсылки "А вот там было хорошо вот это" - стали иметь абсолютно сферически-вакуумное наполнение. Преданья старины далёкой. Возроди мы сейчас СССР на каких-то пересекающихся со старым принципах, полученное будет отличаться от прототипа, как "Феррари" от паровоза. Но граждане-ностальгисты всё мурыжат потерявшее давным-давно актуальность.  Холодильники были хай-тек лет эдак 60 назад, и что-то там их производство показывало. Причём тогда у СССР с ними был швах. А в 1990 годе, который нам вечно суют как показатель - холодильник уже не был показательным предметом. Его и в Африке производили. А сейчас - так вообще показательность сего параметра не больше, чем производство лаптей в 1950 в количестве большем, чем во всём мире. Сомнительный повод для гордости. Но нам опять зачем-то пихают эти холодильники: глядите, СССР производил их больше, чем РФ, РФ - говно!

Собственно, повторю, ничего плохого в отыскании хороших черт в СССР я не вижу, наоборот. Но у нас это превращается в нездоровую некрофилию, но удручает даже не это, а то, что это "совкодрочерство" базируется на россиененавистничестве, где всякое лыко в строку. И холодильников, и лаптей-де меньше производим! Какой ужас! Это к чему?

Причём, чем лучше становится жизнь в РФ (а это, извините, факт), тем больше унылых и всё более одиозных обвинений. Высасываемых прям из пальца. Ну смешно ж - советолюб сетует, что Россию выперли из G8! Выпнули из гей-клуба за гомофобию, так-зять, беда-то какая! И это - на полном серьёзе! Ладно б либерал какой сетовал! Нет ведь! СССР в этот клуб империалистов и антикоммунистов и принципиально попасть не мог, наоборот, гордился, что ему там не место, а советолюб, по идее долженствующий радоваться, что Россия, как и СССР не участвует в этом сомнительном междусобойчике империалистов - вдруг разрождается слезьми! Это ли не шизофрения? Не удивлюсь, если эти убеждённые противники вступления РФ в ВТО завтра вдруг начнут рыдать, что нас оттуда выперли за очередные преступления против дэмократии! Граждане, вы идиоты?

Нравится нам, не нравится, но СССР уже нет. Мы живём в России, и это - наш общий выбор. Не нравится? Идите, плюньте родителям в лицо: "Зачем вы СССР предали?". И себя по голове постучите. И лучшему другу по морде дайте - вот они, эти гады-предатели! Чего в бложыках слёзы лить? К чему эти сравнения с ветхозаветными временами о холодильниках? Я когда-то был молод, мог пить неделю не просыхая и спать по 2 часа, и - нникаких последствий. И был хорошим. Стишки писал, положим. А сейчас - не пишу. И на голове стоять разучился. И трёх тёть за ночь обслужить не получится. Мало ли у меня теперь недостатков! Зато есть много чего другого. Да, кто-то с утерей мною молодецких навыков меня разлюбил. Кто-то - продолжает любить по-прежнему меня другого. Кто-то полюбил за новоприобретённые качества. Кого-то просто не было, дитёв, положим. Но меня такого, какой был уже нет. Можно долго обсуждать, что я раньше был лучше. И какая-нить тётенька по выдуманному ей параметру "А вот раньше-то ты мог 5 палок кинуть, не то что нонеча!", может  меня и упрекнуть. Только какой в этом смысл? Что было, то прошло. Ну, упрёк, конечно, может мной и воспринят. Куплю "Сиалекс" с "Виагрой". Но ведь вам же это опять не понравится? "Жалкая подделка! Раньше-то не то было!". Ну, что поделаешь?

Вообще, вся эта ностальгия по СССР в предельном виде - род эскапизма. Одни бегут в миры Толкиена и Перумова, другие - погружаются в смакование будёновок "Неуловимых мстителей". И то, и другое - по актуальности неразлично. Никакого обозначенного смысла в этом нет. Ни толкиенисты, ни поклонники комиссаров в пыльных шлемах своими сравнениями действительности с выдуманным ни мира Средиземья, ни СССР-2.0 не приближают. Удобный маленький мирок. Мы - эльфы, мы гордимся тем, что у нас холодильников больше, чем в РФ производится! Они - орки, они живут в плохой РФ. Нарисуем графичек производства холодильников в РФ и СССР и будем гордится, что мы не орки! Дальше что?

Сами же эти сравнения с 1989 годом в результате утверждают одно: "Сраная Рашка, тут всё проклято, пора валить!". И в этом удивительно сходятся вроде непримиримые противники - "совкодрочеры" и "либерасты". Удивительное единение. Род мазохизма - утверждение, что живут в дерьме приносит извращённое удовольствие. С чем уж они сравнивают - с СССР или Светозарным Западом - неважно, результат один. Удивительно, просто удивительно!
Санитаров вызывали?

Транссексуалы и совецкая власть.

Борцы за еуропейские ценности внезапно открывают для себе в царстве проклятого тоталитаризма неожиданное. Драгунский в фейсбучеке вдруг поделился:

ТРАНССЕКСУАЛЫ И СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ
В СССР были транссексуалы. А вот проблемы транссексуалов – не было. Она, эта проблема, решалась быстро и споро, по мере возникновения, в каждом конкретном случае.
Вот таким примерно манером (я говорю о 1970-х годах):

Когда человек (мужчина или женщина) чувствовал неодолимое желание сменить пол, он, некоторое время помыкавшись – поскольку вывесок «здесь меняют пол» в СССР не было – этот человек так или иначе попадал к специалисту-сексопатологу.
Сексопатолог давал заключение: «Данный гражданин (гражданка) действительно, по объективным медицинским показаниям, нуждается в смене пола».
Довольно часто дело ограничивалось сменой паспортного пола. Тоня Сергеева становилась, как правило, Антоном Сергеевым, а Яша Задунайский – Яной, Задунайской же (хотя иногда они брали себе совсем новые имена и другие фамилии). То есть им выдавали новый паспорт.
Довольно часто транссексуалы – бывшие женщины, ставшие мужчинами, то есть Сони, ставшие Сережами – находили свое семейное счастье с женщинами (скорее всего, у жён этих «паспортных мужчин» были лесбийские склонности). Я слышал от врачей о таких случаях. Что характерно, жёны не всегда так уж строго хранили тайну, что их Миша – на самом деле Маша. В этих семьях иногда были дети – от прежнего брака жены. И общество – даже в маленьких городках – относилось к этому с похвальным безразличием.

Но бывало, что речь шла о хирургическом вмешательстве. В обоих случаях – когда из Яши делали Яну, а из Тони – Антона – протезирование осуществлялось с помощью кусочка сигмовидной кишки. Когда речь шла об изготовлении мужского органа для бывшей женщины – новоиспеченного мужчину снабжали следующей легендой: «в армии служил, был взрыв, все в клочья, едва не умер от потери крови, спасибо врачам, из кусочков кое-как сшили… поэтому и выглядит вот так, не совсем обычно… но мы же любим друг друга, в том ли дело…»
По просьбе обратившегося и по заключению эксперта-сексолога (подписи профессоров, круглая печать) – человека направляли на операцию.
Бесплатную, кстати говоря!
Заключение эксперта почти всегда было положительным. Исходя из некоей, что ли, презумпции разумности: ведь отрезать или пришить пипиську, да еще сменить паспорт – это не делается назло соседке! Значит, человеку на самом деле нужно.

Почему так было в кошмарном СССР?
Потому что в кошмарном СССР была одна недурная черта: высокая ценность науки, разумности, рациональности.
Люди понимали, что неодолимое стремление индивида сменить пол – это некая объективная психобиологическая реальность.
А не «разврат» и не «влияние растленного Запада».
И уж конечно, не «козни сатаны».

P.S. Все сказанное выше не означает отрицания Голодомора и ГУЛАГа.


Каменты ЛГБТ-страдальцев-антисоветчиков доставляют, чо. Последний абзац рвёт шаблоны. Жыр.
люминевый шапко

СССР 2.0 и воображаемые розовые единороги.

Я сто раз говорил, что граждане, любящие говорить  афоризмами - есть пустышки. Которые просто даже неспособны  понять, что же они брякают с умным видом, особенно прикрываясь авторитетом придумавшего афоризм. Про авторитетов - не знаю. Обычно трескучие афоризмы из них вырывают из контекста и получается бессмысленная погремушка. Ну а уж если сами любители афорызмов чего придумают, так вообще  получается бессмысленная абракадабра. Предмет исследования для психоаналитика.

Вот чего умного можно услышать от известного персонажа как Пионэр ЛЖи? Тем не менее глубокомысленный пук его подхватывают и тащат: "Если и будет СССР v.2, то это будет синтез говна из социализма с говном из капитализма без плюсов социализма и плюсов капитализма."

Набор же букв, а поди ж ты! По поводу вышло такое бла-бла-бла :

brekhoff 7 апреля 2013, 12:24:18 Local
Жопоголизм в действии. Почему не наоборот? Просто потому, что Символ Веры не позволяет. Рациональных объяснений нет и не нужно.

nilsky_nikolay 7 апреля 2013, 12:27:29 Local
Потому что речь идёт не о будущем сплаве плюсов социализма с плюсами капитализма, а о будущем СССР v 2.0. Таковой СССР если и будет, то будет именно такой, как написано.

Будущее же образование, сочетающее в себе плюсы и социализма, и капитализма, к СССР не будет иметь ровно никакого отношения.

А СССР-2 можно построить только один - смертельно больной. Оно тебе надо?

brekhoff 7 апреля 2013, 12:37:26 Local
СССР 2.0 не существует нигде, кроме как в голове. У тебя он почему-то именно такой. У других - совсем наоборот. К реальности это отношение не имеет, просто тебе не нравятся буквы СССР, вот и всё. Сама фраза - бессмысленный набор слов. Вместо "СССР 2.0" вставь РИ 2.0, РФ 2.0, США 2.0, да хоть Швейцария 2.0 - смысла не появится. Просто эмоционально хлёсткая бессмыслица, вызванная жопоголизмом.

nilsky_nikolay 7 апреля 2013, 12:39:53 Local
Давай такой алгоритм всё-таки использовать: прочитать текст - понять текст - прокомментировать текст.

Иначе не очень интересно читать, как ты споришь с мыслями, которые кто-то высказывает у тебя в голове. Где я хоть слово написал про то, что СССР 2.0 существует?

brekhoff 7 апреля 2013, 12:46:02 Local
Приписывать несуществуещему априори некие качества - это всё равно что обсуждать какого цвета единороги бывают. Причём так с уверенностью. Убеждение, что несуществующие единороги непременно розовые - бессмысленно и говорит только о том, что в голове у утверждающего, а не о реальности.

nilsky_nikolay 7 апреля 2013, 12:53:55 Local
"Приписывать несуществующему априори некие качества" - это прогнозирование.

brekhoff 7 апреля 2013, 13:04:06 Local
Прогноз строится не на том, нравится ли кому сочетание буковок СССР, а на неких объективных факторах. Никому не известно (и в данной фразе никак не подразумевается) ни когда возникнет сей объект в реальности, ни в результате чего, ни обсуждается даже возможность его существования. Наполнение его тоже никак не предполагается. Но уже качества точно спрогнозированы! Отлично! У нас, кстати, есть в истории государства и 2.0, и 3.0. Под названием Римская Империя. При этом ни Рейх 2.0 Карла Великого, ни Рейх 3.0 Адольфа Алоизыча настолько отличались от оригинала, что там и собственно найти точек сравнения невозможно. Но про несуществующий СССР 2.0 почему-то всем уже заранее ясно, да. Мощный анализ, прогноз ок. Из серии "сколько чертей на острие булавки умещается".

georg_pik 7 апреля 2013, 13:14:42 Local
Всё известно не столько про СССР 2.0, сколько про его строителей.

brekhoff 7 апреля 2013, 13:20:47 Local
Все-все-все его строители известны? Что, уже где-то строят? Есть хотя бы предположения о времени его постройки и реальности его существования? А если его построят через 200 лет - вам точно известны личности своих пра-пра-правнуков? А если СССР 2.0 возьмут и конъюктурно назовут РИ 2.0, там сразу ж всё изменится, да?

georg_pik 7 апреля 2013, 13:25:04 Local
Гарантирую, что это не будут мои пра-пра-правнуки.

brekhoff 7 апреля 2013, 13:30:18 Local
Чайлдфри?


Могучесть прогностической мысли нелюбителей буковок СССР потрясает. Они смело вкладывают некое наполнение в несуществующее, гарантированно ручаются за своих пра-пра-правнуков... Наверно им легко раскрыть нам глаза на физиологию зелёных человечков и конструкцию летающих блюдец. По крайней мере это гораздо более реальные предметы, чем существующий лишь у них в головах СССР 2.0. Баба Ванга рыдает от зависти.
look

Про "доступность благ".

Тока вот приехал ,и сразу же в этом вашем ЖэЖэ в такую кучу просто расписных идиотов вляпался - просто загляденье. У меня просто талант на идиотов нарываться.

Был там один очередной совкосрач эпический. Тут уж как обычно повылазило всякого. Один такой настырный попался: "В СССРе автомобиль был недоступен простому народу! Это просто видно, сколько машин было в СССРе в 70-ые, а сколько - в США или сейчас!". Страшный приговор проклятому совку! Я аж прослезился, но не удержался и спросил ,а с чего надо сравнивать количество автомобилей в СССР 30 лет назад и сейчас? Это количество как, должно точно совпасть и тогда выясниться ,что "в СССР автомобиль был доступен"? А в США тоже 30 лет назад количество автомобилей было меньше - это о чём свидетельствует?

Я так попытался вообще выяснить, с чего бы  "доступность" чего бы то ни было определяется вакуумно-сферическими сравнениями валовых показателей и как вообще может свидетельствовать о благополучии? Вот если сравнить "доступность" имения 4-ёх жён или наличия слонов в доме - и СССР и США можно объявить немедленно "царствами Зла" и нищеты, и там, и там "доступность" этих несомненно первонеобходимых "доступностей" стремится к нулю?

Очевидно, что количество закончивших курсы менеджеров продаж катастрофически растёт. Фурсенка, привет! Граждане вообще не в состоянии оперировать чем-то сложнее 2х2 и начинают путаться и садиться в лужу, когда их вежливо просишь объяснить, какое следствие следует из их "силлогизма" "В СССР было меньше машин, чем в США, эрго - СССР зло!" и на чём оно основано? Зато какие слова-то употребляют! "Доступность автомобилей в СССР"! Правда, "доступность" эта у них такой же речекряк, имеющий не больше смысла, чем их любимые "уровень свободы" или "состояние прав человека". Когда пытаешься выяснить, чтож они под этим имеют в виду, и как вычисляли - начинается поток "совкодрочер, у вас всегда так: "А у вас негров вешают!".

Для особо одарённых придётся провести маленький ликбез про "доступность" чего бы то ни было и вообще что это может означать в конкретном приложении.

Всяки дурачки почему-то думают, что "доступность" это возможность в любой момент пойти и купить, что захотелось. Дурачкам почему-то невдомёк, что для того, чтоб им захотелось, им надо узнать, что им захотелось. Это - уж минимум.

"Доступность" и место

Вся фигня в том, что мы существуем не в идеальном пространстве, а в конкретном месте, времени и т д. Вот например, мы, живя в России - любим пить квас, одевать ушанку и играть на балалайке. То, что мы это любим замечается государством и экономикой, и нас, россиян всячески пытаются обеспечить пельменями, квасом и балалайками, делая эти блага "доступными". А вот в США о квасе никто ничего почти не слышал. И ни государство, ни экономика и не пытается наладить производство балалаек в Арканзасе. Поэтому если некий гражданин захочет выпить кружечку кваса, то он, скорей всего, с удивлением обнаружит, что он ему "недоступен". Ну, если только поехать в Россию и припасть к освежающему напитку ,пока ему будут играть на балалайках. В результате "доступ" к простому квасу, коий мы пить изволили за 6 коп кружка обойдётся в несколько тыс долларей. По мнению дурачков такая хтоническая недоступность кваса для простых американцев должна чего-то означать. Чего - он не знает, но явно то, что "СССР - империя Зла".

Правда непонятно, какой же вывод он сделает из недоступности  для "среднего американца" иметь багамский пляж, слона дома и 4-ёх  законных жон?

"Доступность" и время.

Я тут даже не говорю о том, что "при Сталине не было ХаДэТэВэ!" и развенчивать прочую чушь, которой нас исправно снабжают сравнивая количество автомобилей сейчас и 30 лет назад, как явный символ чего-то. Просто надо напомнить, что вся наша жизнь ограничена чем-то. И одно из главных ограничений - время. И оно имеет превращаться в часть "цены доступности".

Например ,мне моя зарплата позволяет кувыркаться с девками кабаке хоть каждый день. Но фигня такая, что если я буду с ними кувыркаться столько, сколько мне хочется и "доступно" номинальному размеру этой з/п, то я как-то очень быстро окажусь уволенным и останусь без этой зарплаты, дарующий мне доступ к этому наслаждению. Пичалька, да?

Для всяких дурачков с курсов менеджеров по рекламному маркетингу это всегда тяжкий удар по сознанию. Получив доступ к вожделенному источнику дохода, открывшему им "доступность" к их мечтам, чаще всего означает, что даже поход в киношку для них оказывается "недоступен", ибо график 10/6 + 4 часа дороги до работы/домой через пробки оставляет им доступным только сон в своей съёмной квартире в Реутове и пять минут вдумчивой дрочки в сортире по выходным - на большее не остаётся времени и сил.

"Доступность" и потребность.

Если нам вдруг придёт в голову идиотская блажь вывести "формулу доступности" чего бы то ни было "в СССР 70-ых в сравнении с США 70-ых и в сравнении с РФ 10-ых годов 21-ого века", то необходимо ввести "коэффициент потребности".

Если возвратимся к этим идиотским "автомобилям в СССР", то, в целом, потребность в личном автомобиле в СССР как жизненной необходимости для 99% была нулевой. Клёвая игрушка для воскресных пикников и выезда в отпуск на море "дикарём". Даже не могу предположить, для чего уж так в СССР требовалась личная машина.  При этом в том же США, в то же время - личная машина была вообще единственным средством добраться от дома до некой точки В, работы, например. Или больницы, положим. Нету там такого общественного транспорта и развитой системы служебных машин - по определению.

Более того ,личная машина в США или в РФ сейчас - жизненная необходимость, т. к. является единственным средством к существованию. Сотни тысяч таксистов и прочих "требуется водитель со своим а/м", бесконечно повторяемым в объявлениях о приёме на работу в отсутствие этого "личного а/м" просто сдохли бы с голоду, не предоставь в их распоряжение "доступное количество а/м по доступной цене". В СССР 70-ых такое просто было невозможно ,но почему-то не укладывается в голове записных дурачков.

В Аравийской пустыне невозможно выжить без верблюда, но дурачки упорно считают, что именно имение полезной игрушки в СССР несомненно превосходит по значимости имения того же верблюда в хозяйстве бедуина. А сравнение количества верблюдов в СССР и Саудовской Аравии несомненно символизирует несомненный "крах совка".    

"Доступность" как величина интегральная.

Самое главное. Никакой "просто доступности" не существует. У дурачков непонимание этого простого факта выглядит примерно так: "Доступность - это когда человек с деньгами может купить не стоя в очереди и прочих совковых ужасах всё, что захочет". Вот тут как раз и выявлется типичное неумение думать любого типичного выпускника юридическо-финансового колледжа. Фигня в том, что стать "человеком с достаточными деньгами" - к этому тоже надо иметь доступ.

Но ведь в их головёнках с фурсенковским мозаичным образованием это не помещается, да. Например ,для этого надо получить образование. И вообще не умереть в детском возрасте от кори, потому что у мамы не было средств на медстраховку. Когда я об этом напоминал давешнему дурачку, он, как истинный Буратино, не могущий удержать более двух мыслей сворачивал вечно к сравнению  "количества а/м в СССР и США".

Когда кто-то пытается сравнивать эту пресловутую "доступность" чего-то там где бы то ни было, его постоянно приходится тыкать в сложную систему зависимостей. Представим, что в СССР жильё бы не предоставлялось бесплатно, или по номинальной стоимости, а по рыночной стоимости продавалось, по 200 тыс долларов за однушку в Москве? Ох, тогда б, подозреваю, любую новенькую "девятку" можно было приобрести по первому заходу в автомагазин! А если добавить ещё необходимость платить за образование детей, медстраховку и прочие мелочи, доступные гражданам 70-ых бесплатно и по праву рождения, то  вообще получится, что доступность личного автотранспорта зашкаливает. Переполненные автосалоны стоят, не зная, кому сбыть никому не нужный продукт.

Идиотики ,даже сами не подозревая, рассказывая о "гигантских очередях за а/м в СССР" опровергают сами себя. "Гигантские очереди по 3 года за "Жигулями" если о чём и свидетельствуют, то только о том, что слишком многие получили достаточно бесплатных благ, что бы претендовать на "излишние за деньги". Получили образование достаточного уровня, стали кандидатами наук, космонавтами, генералами, изобретателями и рационализаторами, чтоб их могла в достаточной мере обеспечить экономика разнообразными игрушками доступного их уровня достатка. Если б завтра в США объявили о выпуске престижного автомобиля ценой, там, в 1000 долларей - выстроится очередь лет на 20. Что может сказать об этом дурачок, о "доступности" автомобиля в США? Ни хрена. Молчит и пишет цидулы с бесконечными "вы, совкодрочеры" и "коммунистический митинг прекрати!" . Забавно! 


look

А могучий подводный човин "Запорижжя"-то - пошел!!!



А такой о был:



Вот она – страдалица. И за что же ей такое наказание? За что ж ее так истязают на глазах всего города эти селюки?
В описаниях, когда топили корабли во время Крымской обороны – город стоял на берегу и плакал. Так почему же мы смеемся над ней? Над лодкой смеяться нельзя – она – страдалица.
Над командой тоже смеяться не стоит. Приехали ребята из степей, никогда в жизни моря не видели, подводная лодка? что такое – так жеж не знают. В школе они еще и при СССР плохо учились (у меня два полтавчанина-матроса перед картой мира 3 часа Индийский океан искали!), что они сейчас в той школе учат? Да просто – ничего!
Ну им показали лодку, показали казарму, и служба началась. А то, что лодка приварена к пирсу рельсами, чтобы не утонула, так жеж, разве они видели что-то другое? Наоборот, когда, матери бросаются к иконам и причитают, узнав, что сын стал «подводником», помятуя трагедии на п.л»Курск» и так далее, сыночек им присылет фотку, на которой видно и лодку и рельсы. «Не волнуйся, мамо, рельсы сделаны еще при СССР, пирс крепкий, еще Лазарев строил – все в порядке! Но я, мамо — подводник, так что ухожу на полгода в автономку. »
И ладно, молодые, кто в молодости не любил приврать? Что с них возьмешь?
Видела я и личный состав этой лодки и ее командира – хороший, кстати, парень – Олег. Так что не будем мы смеяться и над этими людьми, поставленных системой в такие обстоятельства. Это люди, тоже, терпящие бедствие.

Я совсем о другом сейчас. Я о том, что нельзя смеяться над людьми и над кораблем, а можно поржать над ситуацией, которую я наблюдала в феврле 2001 года, а может быть и 2000 – не помню точно.
Итак, все по-порядку.
Подводная лодка «Запорожье» как и сейчас в то время тоже стояла наглухо привареная к пирсу, но только не в Южной бухте, а в Балаклаве. Пирс там тоже крепкий, так как это база – подводных лодок ЧФ СССР! на минуточку. Приварили ее, бедолагу, потому, что не было у нее аккумуляторов. Продали и пропили их давно. такой лодку и нашли украинские подводники на свалке и начали ее реанимировать.
Первым делом создали на ее базе сразу дивизион подводных лодок (да! я даже была знакома с его командиром!), притащили лодку в Балаклаву и начали бороздить и охранять рубежи отчизны.

Ну, это как-то все в городе знали, подсмеивались, да и начинали забывать. Меня это вообще не касалось, пока я не стала работать в миссионерском отделе Крымской епархии. Нас как-то пригласили на лодку на молебен, показали потом ее состояние, мы познакомились с ее командиром, с личным составом. Все путем.
И вот однажды руководитель нашего отдела отец Паисий (сам из Донецка и долгое время служил в Москве, так что человек совершенно не военный и не морской) мне звонит и говорит, что нас приглашают в Балаклаву на праздник. Я спрашиваю: «на какой?» Он мне отвечает: «35 лет лодке «Запорожье»!
Я говорю: «батюшка, да какой же это праздник! Плакать надо». Но так, как ситуация мне показалась смешной, я согласилась поехать.

Туманное утро конца февраля. Балаклава. Даже идет небольшой снежок.
На плацу, зажатом между отвесной скалой и морем, стоят люди… Стоят матросы и офицеры с/л «Запорожье», стоят местные власти и особенно выделяются на фоне подшефного низкорослого личного состава, шефы-великаны из г. Запорожье.
Пробили почему-то по громкой связи кремлевские куранты и боец подошел к флагштоку, чтобы поднять флаг.
Заиграл гимн Украины. А он же длинный, а боец этого не знал, да и сейчас его мало кто знает, а дело было в 2001 году. Итак, гимн длинный, а флагшток – короткий. Боец его при первых же тактах почти до конца поднял, а гимн только начался, пришлось – приспустить. Думал, наверное он в этот момент: «Ну вот, сейчас уж конец, как бы успеть поднять.». Поднял. А гимн-то не закончился, только половину сыграли. Опять опустил…. короче, так еще три раза.
Муки бойца закончились, а наши (ну, нельзя же в голос ржать при исполнении гимна) только начинались.
Начались пламенные речи о том, как все рады, что на Украине есть такой замечательный подводный човен.
Я эти речи не слушала, потому что как дочь морского офицера, и человек, просто прожившая в морском городе почти всю жизнь понимала, что радоваться тут нечему. Лодку давно надо списать. И празнуют 35 лет не имени (Ну, там «Красный Кавказ» или кр «Ушаков» – под именем много коробок), а именно празднуют день рождение – коробки. А коробку сделали в СССР и там она честно прослужила 20 лет. Тогда почему 35 лет? Так я стояла и вычисляла и не заметила, что на плацу началось новое действо.

Действо под названием парад! Ааааааааааа! – Готова была я проорать, как увидела подобное. «Всех расстрелять!!!!»
И учтите, пишу с любовью, потому что Олег – командир лодки – хороший парень.
Итак – парад.
Как я уже указывала выше – л/с лодки, как на подбор были небольшого роста. Это еще с давних времен пошла традиция в танки и п/л дизельные, долговязых не брать, но не на столько же. Набрали просто каких-то малепусеньких. Шинели на них всех очень смешно смотрятся, ну а как моряки ходят строем давно всем известно, они даже шикуют тем, что в строю они ходить не могут, но не на столько же, чтобы ноги заплетались.
Итак, под какие-то звуки волынки наша доблесть проковыляла мимо нас в сторону ворот. Я думала, что вот ворота сейчас откроются, строй уйдет, его потом командиры расстреляют за такую ходьбу и все пойдем пить, так нет же!
Ворота открылись, но не потому, что к ним подошел строй!!!! А ПОТОМУ, ЧТО МАТРОС ВАХТЕННЫЙ УВИДЕЛ, ЧТО В ЧАСТЬ ПОДЪЕХАЛА ЗАКАЗАННАЯ РАНЕЕ МУСОРНАЯ МАШИНА!!!!!!!
И вот ей он ворота и открыл.
И что вы себе думаете?
Машина въезжает на плац, проезжает чуть вперед, в это время, строй, раааа-зворачивается и идет след в след за ней. А что ему делать? Плац-то узкий. И получается, что мимо нас проходит, как действительно бывает на параде, техника в виде мусорной машины и за ней ковыляет доблесть в шинелях до пят.
Утро было туманное, плац, он же причал имеет изгиб, и вот машина, а за ней и строй, ушли за угол и скрылись в тумане.
Мы все вздохнули, и стали расходиться на банкет, как тут к нам подбегает командир лодки и говорит: «Вы только не расходитесь, они сейчас с песней вернутся»

И еще раз – пишу с любовью. С любовью к военным, которых селюки, дорвавшиеся до власти, вот так изуродовали.
дальше-больше!

А потом, как грится, концерт закатили, с торжественой частью, с вручением памятных адресов и подарков.
Напоминаю, стоит лодка у берега Балаклавской бухты, без аккумуляторов (продали и пропили давно. еще при развале СССР), привареная рельсами к пирсу, а народ празднует ее 35-ти летие.
И вот шефы из Запорожья дарят капитану очень, ну очень большую бутылку водки. А учитывая. что росточка он небольшого, то бедный кэптн еле ушел с подарком за кулисы. Но, молодец! так сказать, все пропьем, а флот не опозорим!
Дальше выходят какие-то дятлы от администрации г.Запорожья по районам. Один дарит процессор, другой монитор, а третий клавиатуру и мышку.
Мы с отцом Паисием повалились под сулья, ржали как подорваные. Уж больно было похоже на церковный амвон при Великом Входе.
Дальше больше. Выходит какой-то чёрт из нашей районной администрации и начинает распинаться на сколько могуч и свиреп украинский подводный флот! (Нет, так и заявляет!) И что как трепещат в мире, наши враги, зная, что на вооружении Украины, есть такой замечательный и грозный подводный човен «Запорижжя» (Я привожу слова дословно, не придумываю. Просто я уже лежу под стулом и ржу в горло во все). И заключительная фраза меня убила, меня уже выносили!

Она была такой (дословно!) «Враги трепещут от одного только слова – подводный човен «Запорожье!» И вот если нам еще купят аккумуляторы»…..
Но. о том, что будет с миром, если на лодку поставят аккумуляторы, зрители уже не стали узнавать, это осталось военной тайной. Оратора заглушил смех и аплодисменты.
Видя, что в зале можно шутить и за это ничего не бывает, на сцену вышли офицеры-подводники от ЧФРФ. Они подарили юбилярам четыре тома, которые называются ………………..
«АККУМУЛЯТОРЫ ДЛЯ ПОДВОДНЫХ ЛОДОК!!!!!»
Вот такая была веселая история.
А вскоре и базу и дивизию подводного флота Украины убрали из Балаклавы, потому что место, на котором распологался велий флот, очень приглянулось кому-то из властей. Поговаривают, что САМОМУ.
И теперь на этом месте строят очередной  бордель...h

http://u-96.livejournal.com/2731683.html
Пиздец. Я щетаю.
Copyright 1997-2006 Omniture, Inc. More info available at http://www.omniture.com
-->< img src="http://www.tns-counter.ru/V13a****sup_ru/ru/UTF-8/tmsec=lj_blogs-us-nonad/" alt="" />
<img src="http://b.scorecardresearch.com/p?c1=2&c2=7602110&c3=&c4=&c5=&c6=&c15=&cj=1" />< div style="display:none;">< img src="//pixel.quantserve.com/pixel/p-2945K0QbJw0BA.gif" border="0" height="1" width="1" alt="Quantcast"/>< /div>
look

Возвращаясь к "сталинкам" на Старокаширском шоссе.




Дабы добить ранее начатую тему Старокаширского шоссе, ввиду новых открывшихся обстоятельств ещё несколько слов про домики "сталинского ампира" 16 и 1/1 по Старокаширскому шоссе.




Как уже было сказано - построены они были в 1953-54 годах по проекту архитектора З. Розенфельда

Зиновий Моисеевич Розенфельд (1904-1990) родился в еврейской семье[1] в городе Чашники. В 1929 году окончил МВТУ. Занимался у И. А. Голосова, Г. Б. Бархина, М. Я. Гинзбурга. Работал в Москве. Преподавал в МАРХИ (1931—1935, 1949—1950). Заслуженный строитель РСФСР (1978). Лауреат Сталинских премий (1950, 1951).

Автор проектов  многих домов и кварталов в Москве, в том числе - он же  участвовал в постройке "дома Брежнева" (Кутузовский пр-т д. 24) и всего этого квартала (В википедии опять наврали, дома все эти - послевоенной постройки). Отсюда становится яснее статус данных домиков на Старокаширском. Действительно - домики очень "непростые".


Collapse )

look

Об игрушках, которых в СССР не было.

Ладно. Раз уж в связи с падением ЖЖ накал над моим постиком, вызвавшем внезапно такой бурный будёж успокоилось, то я накину ещё немного. Про свою любовь к савецким игрушкам, да. Но все свидомые знают - их на самом деле не было, а те, что были - они исключительно были у детей первых секретарей....

Это всё понятно. Но вот какая меня мысль гложет неотступно: первое моё сознательное и датируемое точно воспоминание связано именно с игрушками.

Так вот, первое моё датируемое воспоминание, существующее у меня в мозгу - это когда наступил мой день рождения , 4 года мне исполнилось. Как счас помню: будят меня родители и вручают подарок...  Это были 4 машинки, стилизованные "буханки" - "Скорая помощь", пожарная, "Милиция" и "Служба газа". Размещались они в корбочке типа гаража : ячейки с воротцами. Типа как под кирпич раскрашено. Круто, в общем. Ещё меня в связи с днём рождения не погнали сразу в детский сад, а дали слегка поиграться на родительской кровати с этими машинками. А ещё - пахло ёлкой. Родители ставили её заранее, к моему дню рождения, а не перед самым Новым Годом. Таки дела.

Но раз уж тут стали обратно кричать: "У савецких детей не было игрушек!" - я решил развернуть вопрос вширь и, надыбал некоторое количество фоток, причём выбирал только то, что было у меня, а не у сыновей первого секретаря. Нашлось, конечно, далеко не всё, что лежало у меня в ящике с игрушками, общим с братом и сестрой. Это малая часть, но показательная и о предмете, и о качестве "отвратных савецких игрушек".


Collapse )