Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

look

И о спорах.

А, ну да, вот ещё важный фактор непонимания, возникающий в процессе чтения текстов. Если об общности теминологии всё обжовано до полной скуки, то о факторах обстоятельсть выходящих за пределы собственно обсуждения почти не вспоминают.

Предположим, я строю некую бизнес-модель, начинающуюся с рассуждения: "Петров даст мне 100 рублей, на которые я куплю газовый ключ и начну работать сантехником-фрилансером", напремер. С моей точки зрения модель проста и исчерпывающа, не правда ли? Но, допустим, в обсуждение включается человек, которому бизнес-составляющая мало интересна, или вообще не лежит в рамках его дискурса. Зато он имеет предубеждение против Петрова, кто бы это ни был. С моей точки зрения, точки зрения бизнесмена, абсолютно пофиг кто такой Петров и откуда у него 100 рублей, чтоб дать мне в долг. А вот этому оппоненту данный вопрос кажется принципиальным: "А откуда у Петрова деньги? А нет ли на них крови? Я знаю Петрова - ему старушку убить - два пальца обасфальт! Разве может получиться что-то хорошее от кровавых денег, добытых Петровым на смерти старушки?"

То есть гражданин строит мнение о моей модели не по её реализуемости в практике, как бизнесе (весьма сомнительной с практической точки зрения), а с исключительно моралистических. Бизнес невозможен не потому, что коньюнктура на рынке сантехнических услуг плоха, не потому, что я плохой сантехник и обязательно прогорю, а только потому, что давший в долг деньги Петров раздобыл их "неправильно". Или Петров по субъективному мнению товарища - козёл.

Заметим, что когда мы начинаем спорить мы сразу не понимаем друг-друга. Ибо я говорю, защищая свою модель о несомненной прибыльности, цифрах и процентах по кредиту, тарифах на услуги и ссылаюсь на инфляцию, банковский мультипликатор и т п, а он мне - про заветы божии, уголовный кодекс, слова Эразма Роттердамского о безбожной сути ростовщичества и о принципах нестяжания. Обсуждаем мы, вроде, одну и ту же модель, но сойтись не можем в принципе. Так же заметим,что если мой бизнес-план прогорит, то для меня это будет ошибкой чисто в области экономических рассчётов. Для оппонента - свидетельством его правоты в отношении Петрова (притом насколько на самом деле кровавы деньги Петрова - совершенно неважно. Возможно он таки чист аки младенец).

В результате опять получается разговор слепо-глухого с тупо-немым - ни о чём.

Потому, вообще-то, когда кто-то публикует свою модель (всегда упрощённую) всегда следует обсуждать только прямо затронутые вещи. Если планировщик никак не упоминает личности Петрова в своём бизнес-плане, и роль которого ограничена "дал денег, получил назад", то не надо эти несуществующие в рамках модели обстоятельства поднимать. Для бизнес-модели личность Петрова неважна. Хоть завтра за ним полиция приди с наручниками. Влияния на модель это не оказывает.

Граждане же ищут какие-то обстоятельства вне заданной модели. От этого вечно возбуждаются по непонятной причине всякие псевдо-марксисты. Разглядевшие  у Маркса то, чего он не имел никогда в виду.

Маркс создал убогую и примитивную модель на пальцах: как работает экономика капитализма. Найдя некие закономерности работы сей экономики он расширил её на вообще развитие любых экономических укладов, постулировал неизбежность их смены и общие законы этих смен. Мы даже не будем обсуждать истинность изобретённых законов. Допустим, что они более-менее что-то там описывают и я вообще не буду спорить, что когда-нибудь на смену экономике капитализма придёт экономика коммунизма и чего угодно ещё. Вопрос не в этом. А в том, что вся моделика Маркса основана на экономике, описывает только её и применима только к ней. Моральных сущностей типа "Коммунизм гораздо нравственней и справедливей чем капитализм!" там не существует. Это личное предубеждение идиотов о личности Петрова. По какой-то причине они решили, что "Петров - плохой!" и на этом строят свои понимания марксизма. Как дурачок Коммари, который воюет с "капиталистами" не потому, что у него такие классовые интересы (какие могут быть классовые разногласия у креакла Коммари с капиталом?!), а на личной неприязни и выдуманных, надутых паранойей хотелках и эмоциях "Все буржуи - бяки!". А вот при коммунизме, типа,  по непонятным причинам все бяки превратятся в ангелочков, ага. С чего бы? Непонятно.

Ещё раз повторяю: у Маркса нет никаких морализаторств и обещаний счастья и справедливости. Его модель - она об экономике и эгоистических интересах одного класса против эгоистических интересов другого. Тут нет "хороших". И то, что один эгоист замочит другого, что, как считал Маркс, "исторически неизбежно" не делает исторически побеждающего эгоиста лучше исторически поверженного. Как феодалы, пришедшие на смену рабовладельцам - совсем не ангелочки. И никакой победы "справедливости" тут нет, и искать её бессмысленно. Одни упыри замочили других - вот и всё. И установили свой несправедливый упыристический режим. Ровно так же, как в какой-то перспективе упыри-пролетарии замочат упырей-буржуев и заживут в новом, не менее упыристическом строе. Где, блядь, вы тут видите "щасте", э?

Речь об том, что не надо приписывать узким моделькам несуществующие и нерассматриваемые в моделях сущности. У Маркса про экономику - вот в области экономики и нет никаких вопросов. Да, люди станут лучше жрать, изобретут ещё кучу перделок-свистелок и снабдят ими широкие массы населения, как это бывало всегда. И у крестьянина времён феодализма было значительно больше свистеок-перделок чем у крестьянина времён рабовладения, не говоря уж о первобытности. Но крестьянин как был нещастен, так нещастен и поныне. И коммунизм его не осчастливит ни на грош. Ибо у Маркса о вещах и экономике. О радио, а не об осчастливливании. И не о биологии с врождённой генетикой и прочими эволюционными законами, о которых Маркс вообще слыхом не слыхивал в принципе. Да и предметом его рассуждений и моделирований оно не было. Не надо за Маркса придумывать обстоятельства, которые он в виду не имел.

У нас же все "марксисты" - жопой читающие. И видят в скучных банальностях Маркса что-то своё, отношения к теме не имеющее. То "христианские принципы" и "родство с православием" разглядят. Где, блядь? В скучных формулах и законах прибавочной стоимости? И что там Христос об ентом говорил? Где в Евангелии законы смены экономических формаций расписаны? То там ефремовские галлюцинации о всеобщем ощастливливании придумают. От которых Маркс бы первый открестися отмахиваясь трусами. А один кретин даже орал про то, что Марксу была известна квантовая механика и требовал указать том и страницу, где указано, что ему она была неизвестна, ага. Ибо кретинам неизвестно когда электрон-то открыли, а когда Маркс умер. И искренне верят, что Маркс имел в виду дарвинизм, пописывая Коммунистический Манифест. А как же - раз этим кретинам о нём в школе рассказывали, то как о нём мог не знать Маркс, учение которого отвечает на все вопросы мироздания - от того, как организовывать капиталистические предприятия до способа решения призовых кроссвордов? А как же иначе, ага!

Вот поэтому я и не люблю, когда мне на описание бузины начинают присылать свои мнения о киевском дядьке. Это первый признак, что гражданин неконгруэнтен моим рассуждениям. И хочет поговорить не о том, что в тексте написано, а о вещах, к узкой теме отношения не имеющей. Про моральную нечистоплотность Петрова в обсуждениях моего бизнес-плана стать сантехником-фрилансером. Граждане, если бы я захотел обсудить моральный облик Петрова, то я бы написал об этом особый пост. А еси б Маркс хотел рассказать о природе аьтруизма и эгоизма, то взял бы и написал отдельный талмуд - "Дас Альтруизм", там, в пяти томах. Но раз он этого не сделал, то обсуждать стоит только эконоимику капитала. И опровергая реализуемость моего бизнес-плана приводить аргументы экономические, а не за попа на проповеди работать. Когда мне нужен поп, то я иду в соответствующее место. Чего в этом непонятного - непонятно.

Хау!
promo brekhoff february 18, 2015 09:39 10
Buy for 20 tokens
Заявляют тут по случаю: "Человек должен быть..." - ну и далее чего-то там. Смелым. Добрым. Умным. Х​***я это, гаждане. Не про то что "должен", а про "быть" в неопределённом времени. Не так это работает. Попробую пояснить попонятней физику движения тел в нашей…
look

О синих понях экономик.

Кстати, а вот прекрасная иллюстрация современной экономики и производства:



Можно использовать как аналогию к цене чего угодно.

Граждане, цена в экономике, где для того, чтоб приделать грошовый хвостик к копеешному пони надо оторвать голову кукляке за гривенник и это ВЫГОДНО - теряет всякий смысл.

Все ранее бытовавшие представления о цене, трудовой и потребительской стоимости, особенно марксистские, давно превратились в тыкву. Процессы роботизации-механизации-компьютеризации и прочего финансового накачивания производства исходя из каких угодно потребностей но не собственно классического спроса-предложения в ходе конкретной операции привели все исходные положения экономической теории к сингулярности.

Нет смысла говорить об объективных показателях, когда ту же жрачку производят не столько, сколько могут произвести, а сколько тупо могут сожрать, причем закладываясь, что половину всё равно не сожрут, а растят только для того, чтоб можно было получить кредит и потом со спокойным сердцем всё произведённое уничтожить, то тут нет смысла говорить о конкуренции, издержках, производительности труда. Они уже перешли ха все возможные пределы, и выполняют не какие-то объективные запросы на продовольствие, а на что-то другое, с объективной реальностью не связанное.

Когда жрачку покупают не столько, сколько могут съесть или хочется, а на сколько есть денег и каков статус. Когда в жопу пони вставляют голову куклы, продают очевидно дешевле головы этой куклы но всё равно это приносит прибыль. Какова же тогда цена этой жрачки? Откуда цена этой куклы? Да ниоткуда. С потолка. С Нью-Йоркской биржи, например. Сегодня у трейдеров там случайно понос случился и цена упала в 100 раз. Продали по этой цене - всё равно в выгоде. Завтра цена поднялась в 100 раз - опять продали и опять в той же выгоде. Тогда что обозначает цена? Ничего. Если и отражает что, то только состояние кишечно-желудочного тракта у трейдеров на сегодня и больше ничего.

Ровно то же и цена на нефть. Все говорили, что американская сланцево-нефтяная индустрия в принципе не переживёт цены ниже 80 долларов... 60... 40.... Нефть чуть за 40, но сэшэанская нефтянка сыпаться и не собирается. Как так? Легко, если предположить, что цена назначена  с потолка, а себестоимость и всё прочее - за горизонтом событий в сингулярности пребывает, чо. 

Вся экономика с прогнозами и аналитикой вокруг очевидно состоит в сосании пальца, глядении в магические шары, загадошные пассы руками и камлания разной степени ухода в Верхний Мир, но никак не основание на чём-то объективном, вещественном, связанном с бытиём. Чистая магия, где сумасшедшие маги сами не понимают как это всё работает и зачем, а основное занятие - произвести впечатление самыми идиотскими пассами, камланиями и заклинаниями. Тогда и эффект будет. Неизвестно какой, но будет. Обычно весь эффект выражается опять этим пони - в жопе у пони вырастает голова зачем-то. Никто не знает к чему, но, по всем счисленьям к тому, что Доу-Джонс упадёт, а доллар к евро подрастёт на 3%. Почему - хуй знает. Попытайтесь объяснить - откуда в жопе у пони голова куклякина завелась и как это возможно в нормальной экономике, а не эльфийской. Марксизм тут бессилен, ггг.
look

Строительные казусы, однако.

А, надысь на стройке вот какая беда приключилась. Шол там по своим делам, гляжу - а у КПП драка какая или чо. Всё начальство в атаке, бьёт кого-то. Ну я мимо прошмыгнул, каско прикрывшись по подбородок натянув от греха. А потом-то узнал в чём дело, да...

Оказывается, кто-то из инвесторов взял и толкнул часть планируемых к постройке помещений каким-то кексам мажорным. Всё бы ничего, если б он не толкнул их как уже готовые и давно функционирующие, ага. Самое главное, что с тех пор прошло почти пол-года, пока лохи решили взглянуть на приобретение, причём сразу приехали с чемоданами и скарбом - они вселяться уже хотели, ага. Приезжают, блядь, а вместо приобретённого красивого домика, который им показывали на большом макете, где их часть приобретения было обведено фломастером - одна большая яма, кусок моего полупостроенного забора с дырами как швейцарский сыр, и ходят небритые личности в касках зловещего виду. А где домик,э? А он ещё в проекте, причём неутверждённом пока...

Покупатели обиделись, решили что их приобретение кто-то сломал, или чо они там подумали, - и полезли драццо. Но наш начальник стройки гражданин суровый, у него где сядешь, там и слезешь. Позвал монтажников-узбеков, они настырным покупателям и настучали гандшпугами, шоб не трясли тут всяким и ваще чо они, а?... Кстати, оказались те граждане-покупатели какими-то азиятами. То ли корейцы, то ли япошки, вобщем хуй проссышь. А получивший денюжку хитрожопый "инвестор" уже тю-тю - найти не могут, ага... Шкандаль, однако!

А ещё тут говорят сёдня многострадальный "Царёв сад" на Балчуге рухнул, ага. Прям напротив Кремля, у Немцов-бриджа.
А я говорил - место проклятое!!!
look

На кладбище ветер свищет

Может вы думаете, что это лес?



Не,это кладбище такое деревенское, чо. Каждый бугорок - могилка. Кой где даже веночек на Пасху появилсе. Вон у дерева справа стоит например.

Вот ещё ухоженные могилки рядком:Collapse )
look

Санкции, санкции...

Тут чо-та, на фоне разговоров про катящуюся в сраную жопу сраную Рашка, про рассказы про порванную в клочья экономику России как-то буднично и незаметно прошла новость по подведённым итогам статистики США за прошлый год. Так вот как-то там вышло, что в прошлом годе доход семей американцев обратно упал. Ненамного, примерно на один процент, но всё же. Как я понял, это - в абсолютном выражении. Просто бумажек получили на 1 % меньше, без учёта инфляции и прочего. Причём, доходы богатейших слегка выросли на полпроцента, а вот бедные обеднели на все 3,5%, оказавшись с планкой дохода ниже 10 тысяч баксов в год.

Не, я всё, конечно, понимаю. Кроме инфляции и сокращения доходов у них там некоторый эффект от повышения курса доллара, падения цен на бензин, так что насколько они обеднели по ППС - это вопрос, однако же падение абсолютных доходов населения без видимых причин, без кризисов, войн, падения астероидов и в экономически выгодной коньюктуре - это такой громкий звоночек. У нас, может, доходы по ППС и упали за прошлый год, может быть оказался рост и ниже инфляции, но однако в абсолютных цифрах в национальной валюте он есть.

Применяя это к Рашке, которая уже 20 лет катится в сраное говно и про "порванную в клочья экономику" мне просто интересно - во что же порвана экономика светозарных США, раз у них жопа-то такая, а одерживая победу за победой над Рашкой они опускаютсяв глубокую жопу даже не по паритетной способности доходов домохозяйств к какому-нить 70-году, что у них уже давным-давно идёт, а уже и по абсолютному показателю к прошлому году? Придумана ли Обамой какая-нить красивая метафора? Или ему уже некогда, и он готовит вертолёт, надеясь скрыться в Южной Корее, э?

Вобщем, непонятно как-то. Но - больше санкций, красивых и разных!
look

"Вот, Шарапов, довелось тебе поручкаться с самой Манькой Облигацией!"(с)

Как оказалось, далеко не все знают Котю. Зато, как оказалось, Котя хорошо знает меня. Что я его не люблю. И обижается. Заходит тут, ворчит обиженно:

http://brekhoff.livejournal.com/676182.html?thread=9067350#t9067350

Что характерно - сразу сибе узнал! Значит описал я его узнаваемо. Правда глаза режет, обида гложет, спать не даёт - бегает по ночам по блогам сантехников, отлупы даёт. Я хуею, дорогая редакция. Куды мир котится? Главный Отец Руссо-Национализма отслеживает сантехнеков на предмет соответствия установочным докУментам НДП. Скоро эдак Медвед зайдёт, рассказать о неправильно изложенной политике ЕдРа в вопросе сантехснабжения населения и говноочистительной области. Пустячок, а непонятно!
cry

Расцвет менеджеризма.

Каждый день нам сообщают что-нить новенькое, интересное. То там дорога уехала, то мост утоп, то, вон, пол-Питера горяченькой водичкой затопило. То взрывы, то пожары, то самолёт упал. Ясен пень, сразу крик-шум: "Это всё коррупция! Опять всё разворовали!" и прочая эмоция, вся цель которой - увести общественность от главной причины преследующих Россею неприятностей. А она есть, и как кащеева игла торчит в заднице всей нынешней системы, но трогать её не моги! И имя ей - некомпетентность. Выдерни её - и проблема исчезнет, но только вся система накроется медным тазом. И придётся закрыть всю эту лавку "священной частной собственности", "либеральных ценностей" и прочих "духов предпринимательства" к чертям собачьим.

Нам 25 лет пели про благодатныую роль частного предпринимателя, справного хозяина и прочую муть. По лекалам этой ахинеи построили систему экономики. Результатом можем наслаждаться каждый день.

Гляньте за окно. Водичка хлещет из трубы на высоту 5-этажного дома? Домик завалился? Новая дорога уехала? Ну так спойте оду эффективному частному хозяину, ста сортам колбасы и про благодатность невидимой руки. На сём шаманство можете закончить и искренне верить, что ваш новый домик в ближайшее время не затрещит по швам. Ибо.

В ацкие советские времена кто проектировал дома, руководил конструкторскими коллективами, планировал заводы и принимал решения о строительстве газопроводов? Быдло всякое. Королев, вон, идиот, учился инженерному делу, крутил штуцера всяки у первых ракет ручками. Миль и Яковлев лично выпиливали ланжероны там дурацкие. Министры промышленности в начале карьеры лично чё-то там бурили, как идиоты, крутили ручки у станков, проектировали домны никому не нужные. Это мы осудим решительно и бесповоротно.

Новые знания доложили нам, что на самом деле главное - это умение рулить баблом, а самый эффективный - кто этого бабала собрал больше. Поэтому рулить промышленностью надо посадить какого-нить бывшего директора мебельного магазина или продавца цветочной палатки. Они доказали свою эффективность! Всё по мурзилкам. Поэтому умение рулить денежными потоками - главная наша задача, ум, честь и совесть! Посему - больше менеджеров, красивых и разных! И бухгалтеров, понятно. С этими, как их бишь... юристами!

Понятно, порыв поддержан массами. Теперь у нас одни менеджерА. Все эффективно рулят, увеличивают продажи, максимизируют прибыль. Кто сказал попил? Сказано же - оптимизация расходов и максимация прибыли! Капитал растёт? Растёт! Чего и добивались. Слава капитализму! 

Все подались в эффективные собственники. Продавал шаурму - сегодня респектабельный владелец стройфирмы. Ну и что, что у него только диплом ПТУ повара 3 разряду? Зато потоки как разруливает! Если чо-то недорулит, то у него менеджеров сидит штук сто. С дипломами, всё честь по чести! Об окончании экономического факультета ветеринарной академии - специалисты, чо.

А в техотделе, понятно, сидят тётеньки, которые в МИСИ поступили чтоб замуж выйти, но, по слабоумию им даже это пока не удалось. Не бросать же их? Пусть проектируют там. А все, кто чё-то поумнее - они сразу в менеждерА. Не дураки ж. Знают, где передовой край!

Что, линейщиков не хватает? Ну, не беда! Мы, вон, из Таджикистана пару вагонов выпишем. Или вон, из бригадиров кого в прорабы переведём. Вона, некий Brekhoff тут без дела шатается. Ну и что, что он в строительстве ни хрена не знает, а ПТУ окончил по строительству пароходов? Ведь по строительству же? Ну, корки выпишем, и пусть там корпит над всякими глупостями. Балки-шмалки, сжатие-растяжение, кручение-шмуверчение... Раз ума не хватает ,чтоб финансовыми потоками рулить и менеджерить эффективно, то пусть эту ерунду разбирает. Нам некогда. У нас - Тендер, Госзаказ, Транш и Кредит!


А в контролирующей госконторе сидят такие же, эффективные. Все закончили Университет Управления неизвестно чем. Ну и что, что для них чертёж или план какой неотличим от древнешумерской письменности? Зато рулят как красиво - прям любо-дорого смотреть! Тендер какой провести - это пожалста. Перевод, транш, бюджетные планы - всё как на картинке сделают!

Домик у вас упал? Мост утонул? Ай-яй-яй! Это оттого, что вы - неэффективный! Рука рынка, поньмаешь, дотянулась! И трубу вам порвала. Надо быть оптимизированней!  При чём тут технология, производственная культура, проектирование какое-то? Да вы батенька, ретроград! Это прошлый век! Теперь у нас все технологии - нано! И рулит ими цветошник с рынка. Очень эффективный! Чем недовольны? Кушайте, не обляпайтесь!  

Непонятное.

На выходные как-то бежал я уж не помню за каким интересом. Со всем семейством подмышкой, естесно. Обсадили, понимаешь, со всех сторон. То ли гулять куда-то собрались, то ли на базарчик. Вобщем, возвращалися уже. А тут вдруг из джипа дядька какой-то вылезает и бежит ко мне радостно. Ба, - страрый кореш - лет 10 не виделись. Теперь-то его и не узнать - рожа поперёк себя шире, клифт какой-то твидовый, по аглицкой моде, пОртфель из кожи жопы носорога - всё как положено. А был-то скубдентом какого-то экономического ПТУ по классу баяна с корововедческим уклоном в коррекционном классе... А тут - сразу видно, поднялся гражданин.

Ну, обнялись мы на радостях, я даже жонку из-под мышки выронил ради такого дела...

Я вот очень завидую кубинцам. Да. У них там всё попроще. Мне один старый прораб рассказывал, что отработал там три года по вербовке на строительстве какого-то жутко стратегического завода, то ли по производству портретов Фиделя, то ли по выжиманию ямайского рома из листьев пальмы - вобщем неважно. Так вот, на Кубе совершенно обычное дело, рассказывал прораб, что если кубинец идёт куда-то с женой, и проходят они мимо публичного дома. Обыкновенного такого. Всё как положено: прайс-лист, книга отзывов и предложений на стене висят, стенгазета и транспарант с обещанием план пятилетки выполнить и перевыполнить. И объявление, что в честь победы великой революции местные путаны взяли на себя повышенные обязательства и объявили коммунистический субботник, и в этот день все клиенты обслуживаются всего за 10 песо, положим. Так вот - никаких тебе скандалов. Кубинец обычно поворачивется к жене и говорит так: "Жена, дай-ка мне десять песо!". Заметьте - жена беспрекословно достаёт из бюстгалтера кошелёк и выдаёт благоверному требуемую сумму. А он ей сообщает, что скоро придёт и очень надеется, что к его приходу на столе уже будет стоять ужин, бутылка рому "Гавана Клаб" и в пепельнице лежать раскуренная сигара... Вот так у них на Кубе принято, рассказывал старый прораб.

Но мы-то не на Кубе. Тасюня, завидев, что я явно вознамерился немного задержаться с корефаном немедленно открыла рот, набирая в лёгкие побольше воздуху, да и Василиса, не отставая, разинула коробочку. Поэтому это мне пришлось срочно достать из кармана последние мятые 10 песо и отправить жонку в ближайший магазин прикупить сладкой ваты себе и дочуре, а там, мол, ещё на журнал "Конный мир" должно остаться. Услышав про сладкую вату и чаемый журнальчик семейство благополучно усвистало, и мы с корешем могли уже начать общение, переместившись в более подходящее для этого место.

Ну, как положено: "да ты как?", " да ты чо!", "а слышал, Шашлык женилси?" и всё такое прочее. После третьего стакана перешли уже с воспоминательного на личное. Жалобы на жизнь чижолую, там.

Вот тут кореш мне и рассказывает своё всякое. Что фирмА у него. Депозиты, кредиты, оффшоры. Консалтинг там всякий. Девелопмент. Прерываемые два раза в год Гоа и Бали. Жена - дочка федерального судьи. Любовница. Или две? Я, честно говоря тут немного запутался. А потом - опять откаты, транзакции, фьючерсы и АйПиО на гонконгской бирже. Маркетинг и мерчейндайзинг всякий или что там ещё бывает.

Сижу я вот, всю эту мутоту слушаю, и понимаю, что ни хрена я не понимаю. Нет, я конечно дундук, но тоже ведь всяких слов умных знаю: анкер, спринклер, клинкет или, там, фитинг. Не говоря уж про дюкер, шибер или шпур. Но вот чувствую себя полным идиотом. Вот ведь люди живут. Девелопмент! Бали! Это явно что-то отличное от платформы "83 километр". Только я в этом ни хрена не понимаю.

А ведь вместе портвейн в подворотне трескали, да, было дело. В одном ПТУ напильником заготовку наковальни тесали и это, как его называют? -а, шабрили. А тут такое дело - у гражданина АйПиО в Гонконге. Ну кто бы мог подумать!

Ну, ещё выпили. Ну тут я и рассказал тоже. Как надысь КАМАЗ толпой из котлована гружёный выталкивали. Как на той неделе в "Путцмайстер" арматуру засадили спьяну. Как кран валяли, чтоб трупик усопшего монтажника с крюка снять. Как там индейцев гоняем. Как индейцы на подъёмниках катаются, ну, вобщем - нормальная жизнь.

Теперь он на меня смотрит, глазами хлопает - ни хрена не понимает, по два раза переспрашивает, "это как?" - всё время вопрошает. Нету контакта. Не про консалтинг - не розумием. Ещё так с жалостью глазами хлопает:
 Это как - лопатой-то? В смысле, вот так вот - лопатой - землю, значит, ковыряете?.
- Ну да,  - говорю - Вот так вот, лопатой, землю. А если не идёт - кайлом!.
- Ай-ай-ай! - говорит. - Ну кто бы мог подумать? Не может быть!
- Может-может - говорю. - Не сомневайся!

По глазам вижу - не верит. Думает, наверно, что это троллинг такой. Как же можно - лопатой? Невероятно! 21 век ить! Вона - Айпод лежит - это понятно. А лопата, трещотка, газовый ключ №5 - это фантастика. Так вот и разошлись, непонятые дру-другом. Обидно, да. Ведь вроде вместе полжизни друг-друга знаем - а непонятно вдруг стало.

Ладно, я уж домой бежал и о другом больше думал. Говорильня у меня назавтра была. Экскаватор, вроде, прислать должны. Работяги надысь денюжку получили - мноих ли в понедельник не досчитаемся?

Он-то тоже, небось, уже о другом. Про акцизы, пени и собрание совета директоров. Про АйПиО в Гонконге. Девелопмент! 
 
look

Про Еблинского.

Довелось мне тут чё-то с похмелья большого почитать интервью Явлинского "Известиям", что ль... Много думал. По этому поводу родился у меня демотиватор:



Собстна, единственный вопрос, который у меня возникает глядя на уту рожу, это: "Гриша, ты зачем Пуго замочил, с яво невинною женою, а?". А его чё-ту на тему экономики и международного положения мучают. Идиотизм какой!
look

Петербургское скотоложество

Originally posted by kamnevn at Петербургское скотоложество
Если вам навскидку не подобрать визуальный образ к термину "скотоложество", то предлагаю вам посмотреть на фотографию дома Шаврина, что на Лиговском напротив БКЗ "Октябрьский". Проект "реконструкции" предполагал сохранение фасада исторического памятника - инвесторы его выполнили. Спасибо, Валентина Ивановна Матвиенко и - горите в аду!


via

От себя добавлю:

 Воот! А ещё говорят, что Москва - впереди всей планеты... Нет, оказывается - есть, есть ещё куда стремиться! Рыдаю от зависти к питерцам. Здесь прекрасно абсолютно всё!